講真的 與其搞這種 跨性別搬進女宿 讓學校有話題有新聞可以表現政治正確 不如好好發展性別友善宿舍

讓所有女同學都認識有位跨性別 學校為了作秀能同時校方接納民意+性友善 促成這位跨性別高調入宿 順便讓反彈的女同學上網發文 讓全校認識 更高調 既然是套房最好的作法就是低調入宿 直接讓這位跨性別入宿 平常只有出門有機會遇見 跟鄰居認識了也是住久了以後 不會太反彈 講結論，我不認為跨性別入住女宿是好事 校方沒有適當和友善的環境提供性別友善空間 校方作秀搞問卷調查又直接讓跨性別住女宿 讓同宿者入住前不知情會有不同性別者 傷害的是這位跨性別者 和整棟女宿的同學 性平在台灣也沒有夠好的發展 在不能保證人人友善接納不同性別認同者的前提下 是想讓這位跨性別在入住後才發現不是人人接納她 而且校方讓全宿認識 對這位跨性別傷害更大吧？ 有的女同學不認同的點是生理男身體構造就是比生理女強之類的 講的好像生理男入住女宿就會強暴她傷害她一樣 哈佛學苑 和 成大學苑（不確定） 就是男女同層分房套房 鄰居有男有女混住 也沒聽說入住者反彈 這種才是性別友善宿舍的形式 校方 與其搞作秀 不如好好搞性別友善宿舍 在抽宿舍時自主選擇勾選接不接受被安排到性別友善宿舍 入住者就不會是反彈的人了 P.S. 我是那位前幾天的貼文留言提到交換時住男女混宿、公共浴廁也是男女混用的人 有人想聽我住男女混宿的生活的話 再來發一篇講 晚安 ————— 更： 原本誤解女宿有投票讓同學決定是否接納跨性別入 經證實只是學期初的問卷調查 感謝B2 B4 B8 故更文