所以我說不要內鬼很難嗎

Edit: 現在那兩篇爭議文都下架了 但這篇我會留著 因為留言的 B7 和 B9 有一點點數位鑑識(DFIR)的情蒐小技巧 不過請勿濫用 以免侵害他人權益 正文: 這版上接連出現兩篇由於 #靠清1273 而引起的爭議文 然而 #靠清1273 的內容根本就是內鬼校級會議代表社團的貼文截圖 再加以評論 姑且不管學生會長和離職的部長到底各自發生了什麼 校級會議代表社團是私人社團 除了裡面的人以外 其他人根本無權查看內容 而保持這些內容不讓未經授權的人能接觸到 這是最基本的資料保護 如果一開始就不要內鬼的話 如今 爭議還會這麼大嗎? 會有任何與此事相關的人感到不受尊重嗎? 應該都不會吧
留言
B20 這我就要浮出來說明一下了 違法不是絕對的壞,因為吹哨者就是冒著違法的風險,將具涉及公眾利益的事件說出來,就像是史諾登公開美國的稜鏡監聽計畫,讓全世界震驚美國竟然做這種違反公眾利益的事,而史諾登的行為符合你說的「違法」,但我們不會因為他違法而譴責他,因為他是為了公眾利益著想 同樣的,學生代表的變動或代理情形,例如梅竹會或申評會,關乎廣大清大學生的利益,而今天吹哨者冒著被學生會揪出鞭打的風險,站出來公告大家目前的學生會內部現狀,這難道不好嗎???