取之於校版還之於校版，以下評價均為個人意見，提供學弟妹參考～～ —————————————————————— 經濟學-陳俊志（114-1、114-2） 分數：99/99 評分方法：期中期末+點名 老師上課會挑重點出來講，上課筆記可抄可不抄（我都沒抄）會挑課本後面的應用問題給答案，考試考課本裡的quiz+應用問題，有準備就有分，而且老師人不錯，很推薦。 微積分-翁新傑 （114-1、114-2） 分數：100/100 評分方法：期中期末+兩次小考 老師上課非常認真！！先講觀念，再講例題，每題都講的非常清楚，有問題下課去問老師也會非常樂意的幫你解決，考試中等難度，要盡力寫，老師會給你意想不到的驚喜。 初級會計學-郭振雄 （114-1、114-2） 分數：99/100 評分方法：期中考+期中考+期末考+實習課 老師上課蠻有自己特色的，但也是很負責任的老師，會跟第一排的同學有比較多的互動，但這門課非常看助教，114學年的助教非常認真負責，寄信也都馬上會回，所以我不太確定之後會是怎麼樣。但郭老師是唯一一位中文授課，不喜歡英文的學弟妹可以參考。 大一國文：經典閱讀與詮釋-陳靜容（114-1） 分數：92 評分方法：不知道 老師的評分方法會依照當前學期調整，真的不難拿分，一般來說會選陳老師的都是慕名而來的，老師上課確實非常的認真，會給你很多面對人生、處理問題、克服逆境等等不同態度，收穫良多，我現在還是會常常回去看當時的筆記。（92是班排25以後，我上課比較多都在想睡覺，所以筆記沒有抄的很好，老師抱歉） 大一國文：經典閱讀與詮釋-李柏翰（114-2） 分數：94 評分方法：期中期末各30%+小組報告20%+課本筆記10%+課堂出席10% 老師上課超認真，每堂課都會有錄影檔、上課講義也放在數位學院給同學複習。 期中期末考都是選擇20分+申論題80分（有點忘了但應該是這樣）申論題大概就是考上課簡報的思考與討論、延伸，每題都練個三到五次就差不多了，不讀書保證不及格而且會挺難看的。 小組報告是像是上課一樣報告課本內容，老師會每週推進進度，壓力不會很大，老師也會給予非常多建設性的修正建議。（千萬不要用AI然後直接複製貼上，老師會直接在台下電你） 總體來說這門課一分耕耘一分收穫。 電腦概論與程式設計-陳志昌（114-1、114-2） 分數：91/96 評分方法：期中50%+期末50% 點名一次加一分 多練批改娘。 合作經濟學-吳雪伶（114-2） 分數：87 評分方法：不太明白 之前在學餐遇到老師她蠻親切的。 ————————————————————— 同場加碼通識： 氣候變遷與永續能源-陳思先（114-2）全英文 分數：94 評分方法：點名+課堂回饋+學習單+可以用手機的考試+期中報告（上台）+期末報告（不上台） 每次的課堂活動都會算分，壓力不算很大的一門課，老師人也很好，很推薦 倫理學與當代議題-陳莉莉（114-1） 分數：96 評分方法：期中紙本電影心得（字數不限）+期末開書考 這門課不點名，但常常到班上跟老師互動+當他的班長或副班長，會有不錯的加分效果。