各位同學大家好! 大三因為自己課程考量所以沒有修到系上必修期權。現在要升大四了,爬文後聽說前幾年張森林教授的風波跟後續處理及同學的回饋,有一點不敢去選,但有不確定去年有沒有改善,聽說他好像以前都當掉4成以上的同學(? 另外一個開課的洪志清教授去年是第一年授課,爬文說他課程難度更高,loading很重且是全英文授課,去年寄給大家的信裡面感覺又很想要勸退大家。 想請問實際修過的同學,洪班真的有那麼硬嗎,還是只是怕大家都去選他的課所以才先勸退呢? 這兩個老師的課要怎麼選會比較好呢?謝謝大家!感激不盡
留言
洪很不錯啊,而且因為比較年輕,授課跟下課之後去問問題都沒給人什麼太大的距離感。我記得考試內容也大多跟考古題同類型,但不太調分倒是真的🤣然後加簽回覆信的內容我覺得確實是刻意勸退啦 至於英文授課的部分嘛,我自己也是一個英文聽力超差、對英文授課感到很恐懼的人,但上他的課倒是不會壓力很大,其實都講得蠻清楚的。比較困難的內容當下如果聽不懂,私下去問他他也會用中文解釋到你懂,office hour也可以去問,一樣是中文解釋到你懂這樣