Hi -----廢話分隔線，以下我預期會講很多廢話 XD ----- 你的鄰居不僅沒有節育觀念，放任寵物自由亂跑獨自面對許多風險也不是很正確。 至於過敏是這樣的，我們都知道它是免疫反應，因為基因多樣性讓每個人幾乎都是特別的，免疫細胞也是，每個人或動物，從出生就註定了一生會對哪些東西過敏，目前已知的過敏原超過一千七百種 (還有更多未知的)，九成來自空氣等直接接觸，一成來自飲食和其他，有些人終其一生都在為了幾個過敏困擾，也有人一輩子都遇不到他宿命般的過敏原，因此遺傳會提高基因重組後的中獎機率，使得家族都有相同的過敏現象，也可能不會，也可能在一個沒有病史的家族中誕生新的過敏兒。 幸運的是在幼年時期，我們的身體給我們一次調整身體的機會，由於身體免疫系統有記憶現象可以辨識敵我，不能對於經常暴露的東西輕易的有反應，這個階段是動物為了更能適應環境而存在的，本來就對某物有過敏現象的通常不會改善，但在這個階段就習慣一些可能的過敏原，可以降低它們在未來發作的風險，值得注意的是這樣的平衡機制仍然會被打破的，就如有些人從小就不對海鮮過敏，還是可能在一次過量攝取蝦子後誘發過敏。 OK，其實我說了那麼多，是要說養寵物改善過敏是個迷思，它無法改善原有的過敏體質，特別是有人出生就會對於毛屑或黏液等含有特定蛋白的something(貓毛尤其是)具強烈反應，養寵物反而會造成危險，但排除上述例子則可以讓人提早適應某些過敏原，讓身體先習慣something當作自己人這樣。 因為懷孕而放棄寵物是可以理解的，同時我也認為網路上諸多寵物能改善過敏的文章都是情感上偏頗動物福利這一塊，而片面對於免疫反應原理斷章取義的結果。 誠如原PO所說，養寵物前本來就應該考慮到自己的生涯規劃啦，這不是一個好飼主的表現，所以我們總是強調養寵物前請先通盤了解自己和寵物，這對於雙方都利大於弊阿，可惜就像原PO秀的第一張圖，這種事情你知我知隔壁老王也知，卻是知易行難，我也自問考慮這麼多的愛還是真愛嗎，但如果這份愛不考慮到對方可能受到的傷害，那也只是自我滿足的成分多一些吧。 昨天看到這篇就很想回，但礙於手邊有事，改天再來把這篇整理成動保文，謝謝原PO分享。 -Green