每次想到什麼打什麼 就會落落長打了一長串 (欸 但難得可以打一長篇>////< 就好心看一下吧xDDDDD 當然歡迎歪樓 因為我最愛歪樓了♥♥♥♥♥♥ ----- 其實所有肉品以兔肉為最有營養價值 (僅供參考) 應該很多人都有看過

----- 就，是否吃狗肉or貓肉這點來看 首先在台灣你一定不會看到有餐廳大剌剌賣狗肉貓肉 二者三歲小妹妹都知道狗狗貓貓為最常見的家庭成員 再者基於社會環境及文化價值塑造出來的道德不許可 而有現在以牛羊雞豬魚作為食用肉品的基礎 ----- 用個比較好解釋的二分法 以倫理道德來分哪些能吃不能吃 結論是 ... 都不能吃阿 !!!!!! 你看看牛和羊多可愛 之前去花蓮瑞穗牧場餵牛牛吃草 就覺得他們真的超可愛的阿 為什麼要吃他啦!!!!!!!!!!!!!!! 雖然當你餓的時候 服務人員端來鐵盤上吱吱作響的沙朗 就會很想怒吃他 (真的很矛盾Orz 來人阿，快給這人一發面目全非腳 ----- 再來用好像有跡可尋的體型來比 蟲子(?)<魚<兔<貓<狗=雞<豬<羊<鹿<牛<<哥G拉 (喂 以上先大致上列個幾個比較選項 牛已經是傳統畜牧業的根本 因肉質內富有胺基酸及鐵為人體所需阿 當然也是可以從豆類、穀類、奶類、堅果類裡攝取 不過實用動物性食品的效率還是遠超過食用植物性食品 那雞呢?人家體型小就覺得沒營養價值嗎? 比起牛、豬他們脂肪低，所含脂肪也大多為健康的不飽和脂肪酸 又有豐富的維生素A、C、E 當然也可從蔬果類攝取，紅蘿蔔、南瓜、菠菜、花椰菜~ ...... 所以是誰說體型有跡可循的== 我覺得不會說是原po== (快打爆他 ----- 還有什麼能比嗎? (腦袋中一直有個聲音要我用好不好吃來比==) 放眼望過去好像都滿好吃的阿 (被巴 蟲蟲有豐富蛋白質，且培養速度肯定是位居首位 但好不好吃就因人而異了 >WO ((一口咬下，汁液從嘴裡爆開，滿嘴蟲汁，啊斯~~~~~ 魚有豐富蛋白質，看日本人常吃魚就知道很長壽(?) 另外也有還不錯的膠質，吃了皮膚會ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ，皺紋退散 但要記得食用之前要記得問價錢 一尾十萬的紅龍可是吃不起的阿 wwwww 兔肉應該還滿有爭議性的 上面一開始就有附上連結，可以看一下人家觀點是怎麼寫的 繁殖快是優點，高磷高蛋白低熱量真的還算是不錯的選擇 ((當你不知道眼前這盤是兔肉時，肯定會說這肉好棒棒Orz 狗肉其實也算是有營養價值，還擁有香肉的稱號 也是類似羊肉的一種進補食品 不過記得在台灣食用狗肉應該是違法的 ((所以為了不吃狗，就要犧牲羊嗎 .... ? 台灣的文化就是這樣 如果想吃就往對岸和韓國(?)去尋找囉~"~ 雞上面有提到，生長期短也是優點之一 講到羊第一個就是想到冬天的羊肉爐 因肉質比起牛、豬更為鮮美 :O 且在冬天吃不但可增加人體熱量也可達到防寒效果 豬則是提供了脂肪 而國人每人每年平均甚至會吃一頭以上 台灣在世界上台灣食用量也未居一二呢 (意料之外?! 鹿的話 最棒的就是鹿耳朵裡面的毛 　　　　　　鹿耳朵裡面的毛 　　　　　　　鹿耳朵裡面的毛 對!是毛! 雖然當中藥材還不錯，但想到取鹿茸感覺很痛ＱＱ" 而且看到小寵物那麼可愛 你一定不會想吃他吧-/- (喂

----- 所以最終 ... 根本沒有一個立場站的住腳啊 以吃葷的立場來看 如果沒有文化限制，其實任何肉經過烹調都是能吃的 但今天生在台灣受社會風俗影響，就不會去吃他 也沒什麼資格說其他國家吃狗肉吃兔肉違反人道 因為今天的你也是吃了雞豬牛 除非真的是吃素才有立場能說話吧 否則就像林益世笑陳水扁貪污 (模擬對話 →根本五十步笑百步 『摁？友驊，你怎麼看？』 ((以上本魯淺見，請鞭大力一點 <3 中顆橘子