餵食行為對許多人來說是一樁美事， 這看起來是種滿足了對方也滿足自己的雙贏， 但是在對待非圈養動物時， 我們得考慮的更周全， 畢竟有些時候我們當然是在行善， 可是在看不到的角落或是不遠的將來， 往往只是扯另外一群為動物或環境努力的人後腿 就以可愛的松鼠為例吧， 相比常見的犬貓， 如果攝影作品裡有松鼠寫真一定很能吸睛， 於是乎不只逛公園的民眾愛餵食， 某些自詡為愛護生態的攝影師也愛誘拍 這些松鼠本來就在台灣山林活得好好的， 在平地不常見實在是因為人類干擾和棲地破壞， 所以如果又在校園或公園出現蹤跡， 顯見一個地方的環境已經好轉一些， 當然適應力強的松鼠並非是什麼環境指標動物 這些松鼠可以在公園自由覓食， 食物是限制這些松鼠族群數量的因子， 可是今天被任意餵食或是公園有開放式垃圾桶， 松鼠就有新的食物來源和新習慣養成 於是有一天， 松鼠開始族群增加， 開始會去偷竊或搶奪人們的食物， 開始傳播疾病， 開始翻垃圾， 開始大規模破壞農作物， 開始有攻擊行為， 開始造成人們生活品質下降時， 我們是該怪松鼠呢， 還是怪歷史共業 這些例子都已經出現在 街頭的流浪犬貓和近郊的獼猴上了， 我想若要維持人與自然的和諧， 從不打擾做起吧 想想看那些被餵食的流浪狗 是不是已經把某些人和食物做了連結， 某天牠可能會攻擊路過的小學生， 牠的追獵、嬉戲和保護領域的行為 還可能會去追逐機車和路人威脅到人員安全， 到時候就很難說是誰的責任了 當我們看到流浪動物時， 如果真的想要做點什麼， 該打電話給當地動保處 來關切飼主沒有限制動物是比較好的做法， 或者聯絡動保團體來做捕捉收容的工作 至於野生動物你最好的做法是選擇視而不見， 若生活上受到影響則視情況將其移至安全之處， 或者聯絡各地野生動物收容站、鳥會、 學校和相關學會來處理， 值得注意的是犬貓或是家禽畜等人工馴化動物， 即便到了野外能自理也只能算是野化動物， 是多少會對原生環境影響的外來種 讓你的愛心建築在知識上也發揮在更有用的地方。 下面幾篇相關的文章給大家做參考： - 愛心讓貓吃飽，but？ https://www.dcard.tw/f/pet/p/384673 - 【話直慎入】寵物迷思 https://www.dcard.tw/f/pet/p/412979 - 你當然可以只在乎流浪動物的生死，但公共政策不行 http://www.thenewslens.com/post/112785/ - 國家公園內不餵流浪動物 陽管處倡全民共識 http://e-info.org.tw/node/108956 - 國家公園禁餵流浪動物並不可笑，可悲的是執意造成野生與馴化動物衝突的理盲論述 http://opinion.udn.com/opinion/story/7492/1057005 Green