流浪貓存在的利與弊

前情提要
megapx
因為有同學問了,在TNR上「幫助貓咪的好處跟壞處是什麼(´・_・`)?」, 我將針對流浪貓在人類城市裡的存廢,在這裡做簡單的說明。 首先,大家可能都知道, TNR分別代表著Trap誘捕、Neuter絕育、Release放回。 由於寵物的棄養,長時間下來造成流浪動物的問題成為許多地方無論是公共衛生、安全、生態環境和市容上必須面對這個難以解決的挑戰,目前為了處理流浪動物問題,各地方政府多設有捕狗隊並設有收容所,將流浪動物帶回後,在一段時間內沒有領養便予以撲殺,以解決狗/貓滿為患的困境。 為了能在不犧牲動物生命為前提下有效降低流浪動物數量,TNR不失為一個好方法,為了達到改善公共衛生和提高動物生活品質等目的,增加疫苗施打的TNVR也被提倡。 但TNR終究無法快速地降低流浪狗的數量,目前國內基本上是公家捕捉撲殺,民間TNR或永久收容,加上鼓勵認養等多管並行。 有人會好奇,我們何不與毛孩子共存共榮,大家和平的相處在街上? 思考一下,若不作強制移除流浪貓 以台中這樣規模的城市做model,長時間將帶來什麼樣的「好處」呢, 1. 減少鼠害,甚至蛇蟲的出現 2. 減少外來種動物入侵機會,因為貓已經是該城市食物鏈中的頂級消費者 3. 療癒的動物在城市漫步,賦予一個地方新生命,讓生活其中的人們覺得自己並不孤單 4. 觀光收入,城市行銷 5. 家裡不能養貓的愛貓人士,也能享受到歡樂和虛榮 6. 被鳥屎滴到機會下降,民眾的愛車與屋簷能維持乾淨,大幅降低羽毛、泥巴、鳥鳴噪音和禽流感的問題 7. 愛心媽媽們放下多年來的擔子,開始關心新的動物種類 8. 遙遠的未來,貓終究會因為TNR達成率100%而數量開始下降 (可能還有許多遠超乎我想像的好處,不過暫時先列8點)
megapx
(密集可愛大爆發! 日本青島貓口:人口=6:1,ETtoday) 那麼,若不作強制移除流浪貓 以台中這樣規模的城市做model,長時間將帶來什麼樣的「壞處」呢, 1. 增加其他疫病風險,如狂犬病 2. 城市裡將很難看到除了人、狗、貓以外的動物在屋外 3. 隨時都會有乞食的貓狗在下一個街角出現 4. 將被各國列為外來種動物失控的教材,除了我們自己的教科書 5. 許多厭惡貓狗甚至是對此過敏、懼怕的民眾將遠離這城市 6. 新的蟲害出現 7. 政府將在衛生清潔、防疫和生態環境的重建上疲於奔命 8. 基於情感、道德和個體健康問題,TNR達成率始終無法100%。 以目前台灣的現況來說,在市區TNR結合管理、疫苗和送養是可行的作法,只是這些恐怕都不及動物自行繁殖和民眾棄養的速度,因此捕捉(無論結果是撲殺或是永久收容)更能加速一個地方的流浪動物移除,以下補充貓對於環境造成的壓力, 首先,貓是一個什麼樣的動物呢,牠們是天生的獵手,牠們聰明且行動敏捷,在台灣的原野上,多數陸上爬的天空飛的水裡游的,只要牠願意就沒有不到手的獵物。
megapx
貓追獵、嬉戲的天性並不會因為吃飽而停止,於是乎,在沒有天敵可以控制的台灣,牠成了相當優勢的外來入侵種,相當於環境中出現的紅火蟻、琵琶鼠、巴西龜、福壽螺、吳郭魚和一種我們都熟悉的好朋友「狗」。 以本文中提到的例子來看,(原)台中市是一個鮮少有原始林地的區域,在完全開發的土地上,TNR絕對是可行的,但更重要的是TNRM ( Manage管理 ),如果缺乏管理( 包含流浪動物數量管控、動物醫療照護收容、動物與社區生活品質的衝突等 ),大家只是結紮動物後就放回,人們看到可愛的毛孩就來摸摸或餵食,真的不敢想像這個地方將來會變成怎樣,可能就是在流浪動物這一塊完全停滯不前而已,也可能變成一個骯髒的貓狗庇蔭所。
megapx
從上面的敘述,你可以想像在台灣所謂的「貓村」是一個多可怕的地方了嗎,當地居民不但生活深受其擾,擔心疫病問題,這些地方都位於台灣的淺山地區,試問我們的自然資源不珍貴嗎,我們可以閉上眼睛想像一下,走在城市中,隨處可以看見台灣的原生動物在身邊,水獺穿過稻田驚動了整片的水鴨和秧雞,可能驚鴻一瞥又是美麗的蝴蝶飛過,而不是張開眼睛,只有一隻無助的流浪貓在遠處跟你相望。你覺得哪一種才是真正的婆娑之洋、美麗之島,哪一種才能帶來無限的觀光潛力,哪一種才是你真正想要的。 世界各地都開始針對這些可怕的外來入侵種作出了防範的動作,行之有年的如澳洲的兔子問題,當地政府為了解決讓片地寸草不生的穴兔,連高專一性的兔黏液瘤病毒都用上了還是不見效果,而台灣許多觀光勝地也注意到了這樣的問題,例如綠島捕貓事件(不過島上的山羊和梅花鹿無疑的也是外來種)。
megapx
維持生物多樣性、守護自然資源,是為了人類可以永續的利用,從這個角度出發,可以見得TNR還需要如合法棄養管道外更多的配套,同時當這些動物深入原野,將可能把平地的疾病帶入山林(例如透過走私管道進來的寵物可能保有新的疾病),也可能把本來只存在於深山的疾病帶到社區。 我們愛護動物,我們也尊重原先就活在這塊土地上的生命。 在收容、醫療和法規都改進的同時,倡行已久的生命教育到底能提供此一社會價值重塑上什麼程度的幫助呢,更是值得大家深思的問題,我看不如就從你我做起吧,你說好不好啊。 以上是針對貓咪與TNR的動保文,希望有回答到同學問題,原本的文章有些疏漏,已稍作補充和修改,謝謝。 ---------------------------------延--伸--閱--讀-------------------------------------
That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think
我看動保團體和動保法
你可以只關心流浪動物的生死,但公共政策不行 ---------------------------------謝--謝--收--看------------------------------------- -Green
留言
太過分了只要可愛做什麼都會被原諒XDDD