立專法真的算歧視嗎?

我是一名男同性戀者,最近婚姻平權的議題吵得沸沸揚揚,我原本也認為設立專法是一種歧視的行為。 但之前上課的時候,老師說他也支持婚姻平權,但他認為可以先從設立專法開始。 他說專法本來就是為了特定的利害關係人而設立,像有些專法就是為了軍公教而設,還有其他例子,但我忘了老師還說了其他哪些例子。 自從聽完這個說法後,我開始認真思考設立專法真的算歧視嗎?雖然感覺上是跟一般人隔離開來,有種黑人種族策略的感覺,但難道國家幫軍公教設專法是在歧視軍公教嗎? 希望大家可以和平討論,勿戰!!!然後也希望大家可以說說看各自不同的看法。
留言
B12 我認為所謂客觀衡量標準 取決於專法的內容而定 我個人是不太相信 同志族群接受立專法的退讓 可以讓有心人士停止攻擊給予互惠各退一步 反而有心人士更會軟土深掘 另外 認為立專法是歧視,確實是一種感覺 不過我認為相對剝奪感為何不能是反對專法的理由? 明明一樣都是兩個人的結合、相同的權利義務關係與責任,為何要做出刻意的區別? 擺明了就是排擠啊! 而且你自己都說了「利益衡量難以量化」 難道無法量化以客觀數值評估,就能漠視其存在嗎? 既然你支持專法,那麼請問您認為專法在客觀衡量上哪裡優於適用民法? 如果有那便是客觀衡量上有所落差,該落差不就是同志族群的犧牲之處嗎? 若沒有,似乎你也是以個人感覺在決定嘛! 看來你也是自以為是又傲嬌喔!