立專法真的算歧視嗎?

我是一名男同性戀者,最近婚姻平權的議題吵得沸沸揚揚,我原本也認為設立專法是一種歧視的行為。 但之前上課的時候,老師說他也支持婚姻平權,但他認為可以先從設立專法開始。 他說專法本來就是為了特定的利害關係人而設立,像有些專法就是為了軍公教而設,還有其他例子,但我忘了老師還說了其他哪些例子。 自從聽完這個說法後,我開始認真思考設立專法真的算歧視嗎?雖然感覺上是跟一般人隔離開來,有種黑人種族策略的感覺,但難道國家幫軍公教設專法是在歧視軍公教嗎? 希望大家可以和平討論,勿戰!!!然後也希望大家可以說說看各自不同的看法。
留言
B13 1.就如同你的不相信是這麼堅固,所以註定了專法會是對彼此各退一步,而仍能兼顧彼此的核心利益。這核心利益對同志而言是婚姻合法,其他有衝突的地方,都是有害任一方利益的。那麼,設專法何來歧視? 2.既然你都承認這歧視是來自自己傲嬌的感覺,那就擺明了同志這場婚平運動就是來亂的啊。講那麼冠冕堂皇說這是人權,說穿了只是內心對身為同志的扭曲的經驗罷了。扭曲的心智與經驗都可以說成是別人在歧視,這種狀況下的專法,真的就是社會基於尊重你們同為人的施捨了。 至於我支持專法的理由,早從前面對歧視的論述中,陳述的很清楚。 從你的論述可見,歧視根本沒有實質存在,只是你陰柔式的無病呻吟而已。 至於b14那種學舌,我也一併視為陰柔式的無病呻吟,回覆同上了。