立專法是歧視,那彩虹版就不算歧視嗎?

前情提要
看到這篇文,我一直有個想法 同性戀朋友們覺得希望能歸在民法 覺得立專法是歧視,覺得被分出來 那彩虹版也是從感情版被劃分出來的 難道你們會覺得歧視嗎 立專法/民法 彩虹版/感情版 原文有一位同學回應我的想法,但我認為這兩件事都是一樣的,都是被劃分出來的 那為什麼彩虹版不是歧視? 我想了解各種不同的說法 提出這個問題真的只是好奇 沒有想戰的意思,我也投了同意的票 因為自家哥哥就是喜歡男生
留言
我想應該沒有歧視的成份在。邏輯如下:因為想要什麼...所以給予什麼... 以彩虹版而言,因為想要快速搜尋到與同志相關討論,所以建立彩虹板。 以專法而言,因為想要區別同志可以擁有的權利,所以設置專法。(如果愛家盟日後提出的需求與此不同,再來修飾。) 以民法修正而言,因為想要給予同志相同的權利,所以民法現有保障異性戀的權利應比照給予同志族群。 用這個方法去區別跟定義,應該會更清楚一點。