女童父母在現場,向救命恩人致意

前情提要
有幾件事想找大家討論: I. 沒有考慮現場狀況貿然行動的英雄,換位思考一下,如果是各位在當下會怎麼做? 請警消人員?到現場時大概只能打撈屍體了吧?但摸著良心問問自己,真的敢下去救人嗎?以我對自己水性的能力,我不敢。 II. 女童父母口中提到自己在鎖車門時和女童一起到海邊的親友,在女童出事時到底在哪裏 明知道那邊風浪大,你難道把你女兒交代給一個不熟的親友嗎?熟識的人那你應該知道他到底可不可靠吧?不過看你上法庭就翻臉不認自己曾說過的救命之恩,應該也不是什麼可靠的父母.... III. 因為目前沒人提到,也想向法律系請教這樣的新聞稿是否可以在法庭上當證據?好奇大家對女童父母的一些看法
愛心
8
8
全部留言
1.不會下水 就像你說的 我是想救人不是想一命換一命 依照現在的情況來看 頂多罰父母社維法 衝動完全不值得 2.目前為止沒看到親友的消息 就算找到也無法解決問題 畢竟也許他根本沒答應照看女童 (想想家中團體出遊= =)
不會下水,沒受過訓練賠上自己一條命而已,量力而為才是重點,如果看起來都會死,那還是別救了。
絕對不會下水 根本自殺行為 海中暗流什麼的很多 浪又大 沒人知道會發生什麼事情 自己下去救 警消人員可能還要多撈一具屍體
絕對不敢下水,只會讓人再多撈一具 ˊˇˋ (實實在在的旱鴨子,沒救生衣穿著絕不下水
我的朋友曾經也在墾丁白沙灣發生類似案件 當時浪差不多一層樓高 有個小女孩自己在岸邊玩 突然一個海浪直覺把她滅頂 她要爬回去還被浪打回 朋友看到立馬衝過去把他抱起來 把他帶去就愛家長的時侯 家長還完全不知情 顧著聊天 發生在眼前的事情是不會忘的 女友從頭到尾一幕幕的看著 她承受的心情是如何 可想而知 你說救人就是一個反射動作 沒受過專業訓練的人哪會想那麼多? 誰會希望一命送一命 救人就是差那幾秒鐘 反觀浪打那麼高還讓小孩玩水 根本智障
是不是女友在旁邊自動 力量+50 勇氣+50 智商-100 畢竟女友也有看到女童 男友在一瞬間會覺得我必須勇敢面對 假如是本魯應該會先找救生圈或其他人吧
當下判斷僅僅是一瞬間 如果是我 我不會選擇救 與其說我不能 不如說我不敢 我很佩服他 有人說他傻 我認為沒錯 他的確是傻 但他在我眼裡也是現在社會上的英雄
恕我直言,新聞稿如果可以當證據,等同是讓台灣嗜血的媒體掌握生殺大權,何況媒體報導的當事人說詞到底是真是假,在事實被查明之前都沒有人知道。 當時沒有任何一個媒體記者在場,卻能寫得身歷其境一般,本身就已經不是中立客觀的報導了,是在為特定人傳達特定立場,這樣的文字如果可以不經調查就直接當成證據,後果不堪設想。 我很遺憾那位女生的離世,但再怎麼樣遺憾,國家都不可能也不可以把新聞報導的內容直接當成證據,否則帶來的傷害不會亞於兩條生命的消逝。