男友說再不省錢就分手

更新資訊 遺產未來我會有。是爸媽說的 因為聽了什麼電視新聞說道沒遺屬的話遺產稅會很鉅額 所以先立了遺囑 裡面有包含了2000萬的定存和目前他們住的2400萬的房產 遺囑裡面我和弟弟各分一半 其他的資產我爸媽打算這幾年開始慢慢轉贈與給我 以上是我的家庭狀況 所以我說如果我拿不到,就是我先死了,也不需要在乎我買不買房 另外我也沒有不孝 我出社會以來爸媽醫療險一人3萬5 意外險一人2千3 還有我個人的醫療意外 全是我付的 我希望他們能活久一點 人的感情絕對重於錢那些身外之物 我的即時行樂除了自己玩 也要身邊的人好 帶父母朋友出國 買好吃好用的 一起玩好玩的 家裡Dyson和好用的家電都是我買的 我覺得這就叫及時行樂 免得子欲養而親不待 但這篇文很多人並不這麼認為 ————正文———— 我是一個比較及時行樂的人~ 每個月大約花掉薪水80%,存20% 男友則是一直有在存錢買房,花費只有40%左右,存60% 我們常常為了金錢觀在吵架… 他覺得我不想跟他家人住,又不存錢,這樣很任性 只有他在為我們的未來打拼的感覺 但我的想法是 我不想跟他家人住,他也一樣不想跟我家人住啊! 房子一定要買不能租嗎?花房貸一樣的錢,3萬塊,可以租到更棒的品質,還不用辛苦存頭期 他說為了老了的居所努力,說沒人要租房給老人 可是我們互相家裡都有房~不管怎樣未來也一定會分到一點遺產 到時再買不就好了嗎? 為什麼要為了不一定會到來的未來痛苦的存錢,而不是努力讓當下活得快樂一點呢? 搞不好根本活不到那天啊! 我們就這樣爭論沒結果 不知道網友的看法如何? 補充資訊: 我32歲,存款約50萬 男友33歲,存款約200萬
留言
如果接下來一直租房子,你們接下來三十年繳的租金就能讓房東再買一間能撐百年的房子繼續收租了 看這個樣子房價已經大到不能倒了,既不致於狂漲,但也不可能降到哪裡去,以後也不會有人甘冒大不韙去做得罪既得利益者的事(隔靴搔癢的修法做做樣子而已),除非戰爭爆發但那時誰也都死光了 也就是說,講句犯忌諱的話、等你們三十年四十年後等父母死了(健保擅長續命,怕是你們年紀太大被房東拒租的時候,老父母們可能都還健在)繼承財產的時候,房價還是差不多高,但老房子的價值也會折舊、還要重新補強裝潢也都是錢,賣出去的價格也可能會打一些折扣,再來你們也應該會生孩子吧,這樣子折舊下來的價錢能買怎樣的房子留給你們的孩子?而且,你難道就能忍受台灣房東可以任意加租/趕人?好,你能忍受通勤路程的變換,那你的孩子能忍受學區不停換不停換學校重新適應嗎?