女生發表AA男心得，網路藍頭都說這不是真AA男，這是佔便宜，真AA男才不是這樣 便讓我產生了疑惑，那我們現實中遇到的那些開口閉口要女生AA，實則算計東算計西，要平分貢丸的AA男又是什麼呢 （展開論述之前先定義，這裡隨網路藍頭的意見，把AA定義成互相，而不是平分，稱呼為真AA男；至於開口閉口要平分貢丸、洗髮精按頭髮長度付費的，則稱為假AA男好了） 以下是女生在現實中遇到的假AA男，常見的行徑 一、把女生的錢當他自己的錢 覺得女生憑什麼拿女生自己賺的錢吃好穿好，也不當心日常一點點小小的支出失誤，是不是女生愛揮霍，將來沒錢就要靠他養。因此很容易為一點小錢，情緒失控。 二、覺得女生原生家庭優渥，又很會自己賺錢，日常生活水準高他太多，會傷他男性自尊。 通常女生不想紛爭，也想體諒男生，會願意乾脆多出一點 結果假AA男們，要嘛起壞心，把女生的錢當成他的錢在花；要嘛要求女生把生活水平降得跟他一樣，一起吃苦當吃補。 三、婚後現原型 嫌小孩奶粉貴、尿布貴、才藝班貴、補習費貴，這個不出那個不出，超過最低生存標準以上的，都跟女生說，自己想要的自己支付 也不肯家務多做一點回報女生，反而在那邊嚷著，生養小孩也有女生一份責任。 四、假AA男搞不清楚何謂父權和傳統分工的差異 我也不知道是他們歷史沒學好，還是沒有社會學經濟學基本概念？ 傳統分工是根據性別生理構造差異，而進行的分工。 父權則是一向貶低女性被分配到的家務勞動、情緒勞動、性資源、生育資源等價值，甚至拿出浪漫愛理論以及物化理論，來道德綁架女性，說女性的資本和勞動不能拿來賣錢 只能以愛之名免費提供，不然就是物化女性自己。 在假AA男眼裡男性的智力和身體才有資格拿去賣給資本家賺錢（哇，這時候男性突然就不是物化自己了呢） 點出假AA男的問題，還要被說女生愛計較，讓我忍不住懷疑，假AA男是不是被慣老闆剝削勞工成習慣了，把這套當真理？ 我曾經是很想分析一下，是不是假AA男多是底層男性，因為支付不起勞務費，所以才想吃霸王餐 唉，難怪恩格斯說現代社會改成一夫一妻制，是為了讓底層男性也可以擁有自己的奴隸。換成一夫多妻制的封建社會，假AA男大概八成都是羅漢腳 結果發現假AA男的分佈，不分學歷階級社經地位，貫穿古今中外欸 順便一提，能夠看見、珍惜女性勞動價值，願意用他個人的勞務和資源來交換，並給好給滿的男生，不叫慣老闆，而是叫真AA男，也就是平權男喔。 至於從家庭中解放有自己工作和收入的女性，不需要真AA男全付，就算遇到全付男，也會用自己的方式回報，來達成真AA男想要的互相，可喜可賀。