#問題 社會組重考 得勝者vs儒林
國立臺北大學
更2:
補充一下我的應屆好了：
國13（選擇全憑感覺，作文記得20幾偏爛）
英12（語感英文，基礎超級差，希望可以好好打好基礎）
數A:6（真的很爛，以前上課都在睡）
數B:12（窩不知道，裸考就這樣了）
社：13（國中之後沒什麼接觸，平常讀一些課外讀物，裸考）
自：11（欸，就，也沒什麼讀）
我是被逼著讀自然組，但興趣一直都是社會，所以才會這麼詭異。
我的需求，就是希望能重新打好英文、數學、社會的基礎，國文作文加強，僅此。
這樣要拼台大法，適合去哪邊？
更：
今天去兩間分別詢問過了，頭更大了。
得：看起來資源很多，課程跟進度井然有序，還表明會特別加強數學，加上來說明的吳老師口條優異，劈頭就說得是全台文組重考規模最完整的補習班，並且把上述的東西講得頭頭是道。但是但是！他一來沒有帶我參觀環境，二來也不給試聽的資源，有點說不上來的怪！後期還把儒那邊嘴了一番😂
儒：
儒其實我沒有特別約，就直接跑去詢問了，然後就派一個楊小姐過來接待。
大致說明課程後，我暸解到儒林會在週六下午跟晚上加上數學，並且以準備數A為主。楊小姐帶我上樓看了一下環境跟位子，儒林的教室不得不說，ㄧ進去就想起過去讀書的那種「想拼一把」感覺。
去完兩邊之後，遲遲無法下定論。得那邊表示會積極加強學生的數學，晚上還有特訓。儒則是週六兩堂加強班，也讓人心動。得提到他們會跑進度三次，且模考會跟其他學校考。儒這方面不知道我有沒有誤解，但似乎是關起來自己考？
下面的留言似乎都是倒向儒，少部分在學重考以及零星的得，希望有多點補過這兩邊社會組的前輩們多多分享自身觀點，拜託了🥺
原文：如題，讀完一年大學決定重考，目標台政法律（確定不走自然了，也確定要重考，回文不必多提），由於社會組重考資訊太少，想請問這兩個補習班社會組重考的相關資訊以及師資的利弊分析。