其實沒有想到文章會引發這麼多討論 所以針對被討論的幾個點想要向大家說明 Q：我是不是原告呢？ 我不是原告，也不是被告，我是另外的三個室友之一，應該可以說是當事人，或是證人。 Q：為甚麼不裝監視器？ 其實在我們發現東西陸陸續續不見之後，我們有討論要裝監視器 （但是因為當時我們四個人跟被告的關係不太好 （因此沒有告知他要裝監視器 （關係破裂是在東西被偷吃之前就已經不好了 （破裂到哪種程度，就是見到面不會打招呼，沒事不會有特別互動的那種破裂 但是當時我們發現東西不見的時候，第一時間並沒有想到是家裡的人偷的 反而是覺得是不是外面來的小偷，不知道怎麼樣進到家裡 因此我們四個人有合資買了一台監視器 並在監視器來到的當天就裝在客廳的某處 那台監視器是可以透過手機的app監控的（我們四個人的手機都有下載那個app 裝完之後我們四個就各自出門 下午下課之後某一位室友先回到租屋處 就發現監視器不見了（前後還不到24小時 當時我們就有想說要報警想要採指紋 但是警察跟我們說 「因為客廳是屬於公共區域，所以有很多人的指紋，因此不太可能抓得到兇手。」 所以我們便作罷。 Q：只有優酪乳不見（偷喝、偷吃）嗎？ 其實優酪乳是我們被偷喝的最後一個東西 但是就如同優酪乳一樣，其他被偷喝偷吃的東西都是很小的東西 像是一片披薩、一塊烤雞、一塊蛋糕、一顆糖心蛋、一包泡麵等等等 雖然剛開始發現有東西不見的時候 會覺得「是不是自己記錯了？」「是不是我自己吃掉了我忘記了？」 之類的想法 可是陸續有東西不見不免就會心生疑義 所以才會有後來大家討論要裝監視器的決定。 Q：有沒有給過被告機會？ 其實我們在發現東西被偷吃或是偷喝，都有第一時間在租屋處的Line的群組發問 但是其他人都說沒有 在發現優酪乳上面有口紅印之後 原告也是第一時間有在群組上面問 大家也都說沒有（但是被告沒有說話 在大家都說不是而沒有人承認的狀況下 原告在群祖上告知大家 「沒有人要承認，就要去找警察驗DNA了」 大家都說同意

Q：報警之後呢？ 在報警之後，我們所有的人都被警方通知要去警局作筆錄 陸陸續續原告還有室友AB最後是我已經先完成筆錄 最後警察才通知被告去做筆錄 但是被告在做筆錄的時候也沒有承認 所以才會進到之後的階段 Q：案件的後續發展 事情發生的時間大約是4月底 被告到警察局作筆錄是5月中 DNA檢驗是6月底 在偵查期間被告只有一次傳訊息給原告說某假日有事想商量 但經原告告知假日沒有空的答覆後，便再也沒有聯繫過原告 再到檢察官傳訊已經是9月中 在檢察官傳訊時 被告跟檢察官說 她是不小心喝錯的，她真的想要跟原告誠心道歉並賠償。 以上就是我所知道的事情經過