很明顯的核電開了才能讓火力降載 而我們目前的火力電廠如興達電廠的機組都已老舊 目前三接為的是增加大潭電廠發電量以取代核能電廠 但這樣下來我們的老舊電廠發電機組仍然沒有足夠歲修時間或降低負載的可能 也就是我們目前到未來的能源政策僅能勉強供應現今的用電量 但是半導體大廠一直興建（目前已在興建中），到時候，用電量再增加，缺口怎麼補，政府一直閉口不談 我們並不是一定要核能，但依照目前規劃，電量缺口要從哪補，政府完全不講 而要再興建火力電廠（嫌惡設施），各位看看台灣人的德性，蓋的起來嗎？ 許多覺青都說綠能，但事實上是我國目前沒任何電力儲存設施，光電白天可能可以供給20%的電量，但到夜晚，瞬間減少20%電量要怎麼補上（鴨子曲線） 以核養綠是為了讓我國能源基礎設施打穩後再廢除核能，並不是一定要核能，請各位理性一點思考這問題 就像萊豬、核食明知不好為何還要進口？ 同樣的道理 不要再分藍綠，不要再為反對而反對了