仍宣告不治

昨天晚上宣告不治 請問針對未成年的法律是不是太輕了? 殺人的郭姓被告在今年二月就犯下霸凌事件, 之後轉學到該校就讀, 請問就讀的時候,教導組都不看轉學原因的嗎? 明知是問題學生卻又沒有相對處置, 很多時候不是未成年不懂事, 他知道刀捅下去會出事也知道會面臨責罰, 但就是捅了, 這tm不是明知故犯嗎? 不論是不是單親家庭, 單親一定就比別人差嗎? 還有教唆的女生,開庭結果就是責付?? 法律覺得這會教唆殺人的學生是可以教化的? 原本兩個學生可能還慶幸殺人未遂, 這下好了, 直接殺人罪嫌起步, 不過少事法還是太輕了, 感化教育出來人就沒事了, 反正年滿18歲就沒案底了, 看到這個真的很傻眼…… 奉公守法就該被人傷害, 而加害人法律始終保護著。
sticker
大家小心額~~ 歹年頭搞蕭郎🫠
留言
megapx
你少說兩個: 他還知道1.未成年殺人在台灣有少年法保護=未成年殺人免責(+9認為的) 以及2.在台灣殺人關幾年而已又不會判死 他根本不在乎捅下去會不會面臨罰則,他只在乎捅下去不能輸,有義氣才是好兄弟,這一刀下去兄弟乾妹都崇拜他。進去又怎樣,他身邊一堆大人都是進去過又出來,拍拍直播段視頻還能賺一波流量變現。 罰則太輕、把犯罪者人權放大、人本人權團體猖狂
sticker
B5(已編輯)