總覺得現在討論已失焦了，大米也有點被拉走，21萬對一個消費者來說到底貴不貴、多高價？真的沒有一個標準，但對一般人來說，這肯定不是所謂平價或低價團的價格。一開始就有在追這事件，起初大米只是單純分享這次自己的旅程經驗，在過程中剛好有遇到其他不同團裡有粉絲，起初都未直接指明她這次參加的旅行社。因大家好奇其他粉絲較低價，相對住宿卻比大米當時的住宿好是哪間旅社，大米才公布粉絲的旅行社是晴天，而留言處才開始出現了+zz的澄清和比較文。一直到底下有一些影射合作談不成等等有人格被侮辱的留言，大米才氣到公布這次的旅行社，如果一開始就是吵著要糖的心態，我想絕對不是這脈絡，只是單純不爽被污衊而公開罷了...從上新聞後，說實話媒體上旅社主管的回應態度也很消極、暗諷，甚至感覺就是一副自己出門沒先做功課，行程表都寫明了等等，是讓消費者感受真的會不舒服的處理方式，這才是讓人質疑這間旅社面對消費者回饋時的處理方式原來是如此。我想如果當自己花了認為一比可觀的數目，沒有得到自己認知的品質，還要先遭受人身攻擊，開戰也不是偶然。只是後續隨著新聞報導和很多專業討論價格的文出現，把大米帶往不知米價、孤陋寡聞的人設中，一切就失了焦。領隊的文筆確實很好，每個人都有權為自己發聲，大米其實自始也沒有否認領隊導遊的專業過，一切都已失了焦。但看了其他曾參加+zz的經驗(包含留言及過去google評論)，其實高價負評、消極處理旅客反饋的內容，早有出現了，整件事作為消費者，看到的是旅行社對消費者反饋，回應選擇消極攻擊或是在網路上先攻擊，這才是最不妥之處，也才會鬧成這麼大風波吧。