畢業旅行為什麼都要訂高級旅館?

最近看到屏東國中畢業旅行的爭議 說這個費用5700太貴了 行程我看過不算貴了 但是細節規劃可能真的不太好 塞太滿是學校常態 但也有人說了住了兩天的福容飯店 這個價格已經很實惠了,我又想到另一個問題為什麼好像我聽說的畢業旅行 住宿都一定會住的比較好 反正就是聽著煞有其事的樣子,這樣下來一下子旅費不就增加了嗎? 台灣的住宿費用一直在旅遊中是大佔比 學生回飯店已經晚上,睡一覺就過去了,白天又有行程 根本不是實質的體驗 既然都是只有一次的畢業旅行 應該要把更多錢花在旅途的主角上,所以這點我會有偏見學校辦的畢旅好像都是半調子 屏東國中的事情我覺得 即期麵包真的蠻好笑的 難道是12:00拿到1:00過期嗎 但是沒有雨天備案我覺得旅行社是應該考慮一下
留言
福容太老舊了不算太好吧 不過他也是知名老牌飯店了 加上學生團畢旅通常不會在旺季 空房率相對高就容易談成便宜價格 畢旅五千七真的沒有很貴 考量交通成本餐食住宿等等 甚至給我一種以量制價的廉價感 我以前的畢旅更荒謬😂 連台北市政府二樓都排進去當一個景點 行程從宜蘭到台北其實就直接往淡水老街去就好 當時完全不懂為什麼硬要壓縮淡水老街的時間 而且還下雨塞車🙂 當年真的是從南部拼去宜蘭
B24(已編輯)