他們弄了一個這個
其中 第59條寫了說人話 他可以不跑任何流程直接封網
然後再來 最嚴重的
五十九條第七款所述：「年齡識別之標準、方式、例外、實務準則與技術要求，由通訊傳播主管機關會同數位發展主管機關定之。」
意思是甚麼呢?
因為定義模糊，標準、方法我說了算
那這會衍伸出甚麼問題呢?
英國2023年通過了 網路安全法 2025 7月正式上路
英國的母法也只說 要搞年齡認證而未說明怎麼弄
所以呢就直接搞成實名認證了
而英國政府要求任何他們認為需要實名認證的網站配合否則罰錢
這導致了多個網站封鎖英國IP 英國人民被迫使用VPN上網
政策上路後英國VPN使用率飆升1400%你會問說這跟我們有甚麼關係呢?
首先你要知道 在創意私房事件中 衛福部公開表示 沒有數位中介法沒辦法辦案
而這次呢 他們要同時擁有要求你做身分認證 以及主動封網且不需要跑流程的能力
那麼我們是否會跟上英國以及中國的後塵全民使用VPN上網呢?
留給各位自行判斷
再者 在IWIN事件中衛福部曾舉辦了一場與民間的意見交流會
會議結束後 "馬上" 發布新聞稿說已與民間團體達成共識
但是事後所有與會團體都說只有做意見交流並未達成共識拒絕幫衛福部的聲明背書
也就是說他們是拒絕與民間交流的
那我們最後的機會就是上我開頭貼的網站表示我不想吃這坨了
不然真的實施他們也只會一意孤行
如國你覺得這沒什麼大不了的 這些國家的人民一開始也是這樣想的反正你越禁人民就越使用VPN 你如果開始禁止VPN那你跟中國也沒兩樣
話到這裡大家自己判斷吧 這跟顏色無關
這是一種擴權誰執政都能用 留言
