基督教 合理嗎

神不能用科學證明存在,而且沒有證偽性。 那為什麼不相信科學而要相信宗教? 那些說自己是基督徒的人,能100%確定神存在嗎? 如果沒有神,或者是信錯了,基督徒相信的一切都沒有意義了。 就算有神,基督徒怎麼知道自己信的那個教義是對的? 有些人在找不到人生意義迷茫的時候,基督教說神會赦免人的罪,因信稱義,給了一個讓人一廂情願相信的人生意義,又給一個有愛的基督徒社群,一串連招就相信了。(不能說宗教幫你脫離困境,他就是真的欸) 宗教能存留自然就會有人補齊其中的漏洞,強化他的感染力。好的保存壞的淘汰。 如果神愛每一個人,至少也要給所有人相信的機會,但是世界上有很多人不會知道這個信仰,神的慈愛與公平? 行動與思想來自神經訊號,神經連結來自基因和環境,即便有量子的隨機性也不是人能控制的。 所以每個人的存在是眾多因素造成的一個巧合。 人格由世界形塑出來,如果人有靈魂,信不信和靈魂也關係不大。 但人卻要因為不信,被丟進火湖?
留言
第一題就有問題 科學不能證明形上學問題,而上帝本身就是形上學問題 就像:請用科學證明宇宙為何是有而不是無 根本沒有任何科學方法可以證明這題,但是問題依然存在,而且是合理的問題 你頂多只能說在我的科學研究領域內找不到上帝存在的證明,這是可以說的 但是科學本身不是為了討論上帝是否存在而存在的,而是為了解釋現象存在的,所以用科學來解釋上帝本身就是有問題 第二個疑問很接近康德的主張 自我不可知 世界不可知 上帝不可知 因此不是說我們認識本體,而是我們指向本體
B5(已編輯)