修行一定要出家嗎?太師一句話,顛覆很多人的想像

太師修行問答57:修行還有哪些其它法門?
問:「以心觀心」求解?
太師:別在這裡問高端法。
問:元音老人的心中心法門可以修嗎?是正法嗎?
太師:對不起!我在廟裡不出門很多年,外面的書都沒看過,不敢評論。你可以把重點貼上來,修行的原理是一樣的,就看用功用在哪裡而已。
禪門對經教並不注重,現在只教人苦參話頭,所以論經教我不擅長,所以也不能為你解惑。抱歉!
各有各的所長,修到哪裡算哪裡。修止觀修到頂了,再修別的往上走還不一樣麼。
問:醉了哦:我差不多有粗心住了,但是我感覺念頭無法再放細了。我覺得我念頭已經很細了,再放細就得停息了。但是,我還是入不了初禪,我現在應該怎麼辦?
太師:戒肉沒有?打通全身筋脈沒有?
問:出家人與在家弟子有何區別?有何作用?
太師:和尚是明星,出來亮相的;在家弟子是幕後,捧出明星的。和尚以嚴持戒律,講經說法來傳法;在家弟子就行善布施,成為社會的中流砥柱,以富貴表法。
都有作用,隨緣而已。
問:必須出家人傳法嗎?誰是法王?
太師:從佛陀的立場來考慮,要把佛法傳承下去,盡量傳承的久,那必須要有職業傳法人來幹這個活,所以立出家的規矩,還有給世人做個修行的表率。各安本分來做事,來修行,讓法傳的更久。
誰說話誰就是法主!佛在旁,當由居士說話,居士就是法主;和升座一樣,在家眾也可以升座講法。現在也有這麼講的人,但聽眾不會向其頂禮三拜。
問:所以,佛是師,師如父,佛就是父了?
太師:嗯!視佛如生父。你如果真明白了解脫的關鍵所在,就知道為什麼管佛叫四生慈父了。解脫必須由已經解脫的人來帶,自己絕對不可能。所以感恩其人,永世認作父!
問:佛經都是佛親口說的嗎?
太師:佛經裡,佛是主人公,怎麼可能寫別人講給別人的內容呢?至少也要有佛在旁印證。居士升座講法,僧人在下可以,但僧人不行禮,其他在家眾給居士行鞠躬禮。
問:非佛親說的經也有吧?
太師:那樣就不叫經了!只有佛親說,或者有佛在場認證的才叫經,其他的人講的叫論。不是佛親說的,只有六祖壇經稱為經,那是對六祖的高度評價。
問:那麼,經與論的區別是?
太師:我是大乘禪宗門下的!我們的觀點是,有佛在場認證,誰講都可以是經;佛不在場,彌勒菩薩講的也叫論——瑜伽師地論。
問:那個三際託空要是在衣食住行中都能時時做到的話,將會是怎樣?還會輪迴嗎?
太師:三際託空是什麼樣的修法?你怎麼理解?每個人的理解都不同!如果不坐禪,想讓腦子放空是不可能的,也不能解脫。
問:小生有一疑問,禪宗以修心為主。我可不可以不拘泥於形式,修生活之禪,以見性成佛呢?
太師:沒有那樣的好事!如果你找到了,也告訴我一下。
問:我想請教維摩詰禪及其修行方式。
太師:你說的禪,我沒修過,所以不敢說什麼。抱歉!
問:我除了練呼吸還看書。現在發現進化論本身缺陷無數,化石證據與DNA基因追溯相互衝突;相對論反而使一切變得更加神秘!
菩薩在那邊說的注意力閃爍是什麼情況?注意力集中身體會反抗,消散會妄念紛飛,我在不停的調和。
太師:注意力閃爍是在四禪以後才能玩的!沒有滅盡文字妄想的時候是玩不了的。
問:您能說一下,達到哪個程度再看達摩血脈論,會一下子就貫通了所有的含義?我看血脈論之後,真的有很多疑問。我總覺得,達摩血脈論說的是禪定中境界的對治。沒有入禪定,理解不了達摩所說,甚至會產生歧義和誤解。理解是否正確,師父?
太師:血脈論一直強調見性,四禪以上才叫見性。所有修行都是為了見性的方便法!
問:師父的寺院有在搞原始點嗎?現在國內很多寺院都在推廣原始點。淨空還開示過,說原始點很好。但我總覺得原始點有些什麼地方必需完善,可是想不出來如何完善。
太師:我們的廟不搞原始點。我在網上看了一下,都是在血管和神經線上下功夫,讓血液循環得更加流暢,能起到一定的作用。但只靠這種按摩還是治標不治本!你還是從呼吸開始練起,提陰縮肛也要練,這是防止氣被別人奪走的方法。
── 摘自Taiguanglin《坐禪之問答錄》


