言論自由的重新思考

前情提要
最近看到網紅曾博恩拿鄭南榕開玩笑的新聞,一直拿不定究竟是不是合理言論自由範疇。這種說不清道不明的邊界,我一直不認為可以說是「黑色幽默」,「地獄梗」這樣帶過。 如果以是否構成侮辱的角度來看,是沒有的。但我還是認為不妥的原因是,鄭南榕是有遺孀和小孩的,這樣的發言或說這樣的玩笑不會波及那些無辜的人嗎?呂捷過去拿六四開玩笑,這也不應該,那是多少倖存者的痛。這些梗對人的傷害不是玩笑就能帶過,這就是納粹梗或八仙塵爆不該玩的原因啊! 很多人把這件事當作政治事件,因為綠就不能開鄭南榕玩笑,大錯特錯。博恩還是去好好反省吧!
留言
B18 建立在悲劇的玩笑真的要少開就像B11說的把別人的悲傷換成一秒的快樂,這真的有些不妥。 就像我 B0說的,納粹梗不能玩不是因為德國人和猶太人開不起玩笑,而是我們的快樂本不應該建築在別人的痛苦上。 中國傳統講求「仁」,人二的學問,講的是人與人之間的相處,這社會不是只有自己,要多考慮別人。 自由是不妨礙別人為原則,多為別人考慮,才能寫出大家都能笑的笑話。這也是喜劇演員該做的,不然就會被人說尷尬。 B16 我是覺得他的道歉,也許會讓他更能成長,不在寫出讓人尷尬的笑話了😂 看看賀隆從我覺得他很煩,很鬧浪費時間。可是經過第二季我覺得至少檯面上的表現開始有些好笑了。