財富真的重新分配有比較好?

年輕人為了高額的房價、低微的薪水不斷的努力,換來的卻是超時工作以及不斷的壓榨,以前看過一篇報導某知名的經濟學家曾說過如果全球真的財富平均,每人得到一樣的錢,過了10年後依然會M型化,有錢更有錢,窮的人更窮,造成這樣的原因在於只要有人就會有勝利者與失敗者.......。我很好奇難道就沒有任何的方式真的能讓每個人都公平?選擇自己想做的工作、擁有自己的房子,不再為了帳單而煩惱?小弟不是經濟系對這類問題沒深入研究只是有感而發,想聽聽其他卡友看法。
留言
我沒讀很多書 但我也與專家一樣,覺得沒必要執著於太過完美的平均財富 但也不能太過放任過度的M型化 適當的追求平均財富即可 就像柯文哲之前談過與癌細胞共存,不用太過極端要求完美的消除癌細胞 就像森林的消長一樣是一種循環 太過M型化時有力量去平均,然後再慢慢M型從此循環 財富保持在一個振福不算太大的波長M型即可 凡事求個圓(? 這句不知道用在這合不合適 XD 同時,我也覺得頻繁的改朝換代拉、重複歷史拉也沒什麼不好 重複著改朝換代其實就代表著人們在不斷因應時代不同來修正社會的規則 越修越進步,阿不對,應該說越修越適合當代人們的需求更為準確 重複著上一代被這一代幹掉取代,這一代被下一代幹掉取代沒啥不好 以前改朝換代是透過戰爭死傷代價之高 現在改朝換代就是花錢投票代價相較之低 我們不斷的在進步,而進步的代價越來越低 因此我認為改朝換代、重複歷史的這種循環沒啥不好的