沒什麼理不理性看待，台灣人民會用盡一切辦法與力量阻止中共的⋯⋯

美國在烏克蘭已經投入六百萬美金 現在川普對普丁撕毀承諾很怒 依照川普個性行事作風 美軍參戰斬首普丁也不是不可能 總歸一句 哪怕只有一丁點利益 美國一定會參與 台灣要做的就是等距外交 不偏不倚 兩邊拿好處

思考一個問題就好 當老共準備好的時候，臺灣準備好了嗎？

其實把四方博弈攤開來看就懂了： 1、民進党：兩岸未來怎樣且戰且走先不管，反正青鳥吃吹哨壯膽要打也行這一套，總之先硬幹對人民沒實質好處、只有意識形態勝利的兩國互不隸屬，如此就可以把不支持一邊一國的人全部洗成舔共叛國然後罷免掉，先鞏固一黨獨大局面再說。 2、KMT：對如何處理兩岸問題沒有清楚輪廓，也明白多數台灣人骨子裡比較袒護一邊一國，所以除了堅持以一中憲法跟法律為內涵的九二共識以外也無計可施。但另一方面，藍營支持者又極端抗拒豪豬戰略，兩岸可以軍事對抗，但決不能變城鎮戰。 3、美國：站在美國的角度，台灣的安全理應由台灣人自行負責，所以豪豬戰略勢在必行，光靠決戰境外不足以拖延戰局，美國需要城鎮戰爭取處理台積電危機的時間，而且也對美國軍售有明顯好處，故對抗拒豪豬戰略的藍營抱持懷疑態度。 4、中共：能夠盡快拿下台灣當然是最好，但眼下最吃緊的問題是不能讓民進党的實質獨台戰略衝擊中共統治中國的正當性，如果被台灣羞辱到顏面盡失的情況，將不得不狗急跳牆。 所以很明顯問題有兩個癥結： 1、美國意在實施豪豬戰略爭取時間，支持民進党強推一邊一國對美國並沒有什麼實質利益，而只是因為KMT抗拒豪豬戰略，美方不得不偏袒綠營。 2、然而綠營利用美方偏袒，強推兩國互不隸屬實質獨台，使得美中台的保證策略（美方不阻止和平統一）及戰略模糊逐漸失效，逐步蠶食中共的統治正當性，使中方陷入危機而日益焦躁。 結論就是民進党的倚美謀獨狐假虎威戰略，很明顯不利美方爭取時間搬走台積電的戰略，但由於藍營確實怯戰、更不利美方利益，所以美國反而陷入拿不定主意的困境，但隨著中美推進談判，民進党製造的這個政治矛盾遲早可能面臨挑戰。

你可以跟軍火迷的朋友一起看看這次的“漢光演習”，就知道美軍提供多少最新設備給台灣國防使用，你可以用“以色列鐵穹防禦系統來自台灣”這些新聞關鍵詞，知道台灣的軍事技術有多好。 如果你害怕美軍不支援，可以查“美軍駐守金門”這個關鍵字，或是“美國GBU57巨型鑽地彈轟炸伊朗核設施”及“因為台灣晶片，美國人民支持出兵”的民調等等的，希望這些資訊可以讓你不再害怕，川普為了台灣的晶片不落入中共手裡，這出兵理由還不夠直接嗎，真的沒什麼好擔心的，真正該擔心的是匪諜內應，以及大家還在被溫水煮青蛙。 你多搜尋這些資料，演算法會讓你看到台灣更多的優勢，和需要守護之處，你才會知道你的決定及清醒有多重要。

B5-11 國台辦覺得自己有統治正當性，那我們反對回去不就好了。而藍色偏偏一直拋話題給國台辦接，還率團多次與對岸見面展現友好，愛台灣的人不反水也難，而他們繼續做的理由是什麼，不會有政客一直做流失選民、瓦解政治生涯的事情，但藍色還是堅定信念，這我就看不懂了，你覺得他們親共真的是為了和平嗎，你可以這樣解讀，但我覺得就是賣台。

B5 那M1A2T沒進作戰資料鏈導致只能使用無線電語音標定目標，沒辦法透過其他單位標定攻擊這件事知道嗎？然後最近自家研發的資料鏈系統也被否決了！是國防部犯蠢還是又打算打假球了？ 我一直覺得政府正在有意無意封鎖自家研發武器的技術，像高教機、105的雲豹；我們獲取新技術的來源是不是正在被美國封殺

B7 謝謝你提供的資訊，其實我對軍事國防這領域沒有很深的研究，是跟我另一半一起看演習影片從中得知一二。你對於中央及美國對國防技術的打壓這點，我覺得確實有可能，畢竟中科院、工研院一堆只看好看數據不尊重專業的補助行之有年，國防技術應該也是沒能倖免。 但我會從另一個層面看，美國新型軍械的投入相比以前只提供退役機型來說，提供台灣新的研究參數及建模，對於台灣的國防發展是有很顯著的提升效果，儘管美國不會提供核心技術，但以台灣人才的能力及優秀的晶片，復刻改良只是早晚的事，我想說的也是你這個例子，M1A2發展到M1A2T，是有待優化的地方沒錯，但若M1A2不曾進來，M1A2T也不會誕生，而且M1A2是有參與烏俄戰爭實戰數據的戰車，研究開發最終都還是要走到實體實驗，國產的軍備在實戰數據上，我目前只知道以色列的鐵穹防禦系統，其他我沒做功課不敢班門弄斧，我相信以目前的進展方向來說，不是最好但足以讓我對於台海防禦工事上樂觀很多。 再者，美國有他的算盤，他不希望台灣的晶片被奪去，所以這次亞太戰略上，川普異常積極，連美國公民民調都覺得不能丟失台灣晶片生產鏈，由國會通過支持美軍協防，才有了最近駐防金門的事情，美國正在瓦解中共丟失台灣軍購市場以及丟失台灣晶片做抉擇，我認為他們最終選擇後者。