其實把四方博弈攤開來看就懂了： 1、民進党：兩岸未來怎樣且戰且走先不管，反正青鳥吃吹哨壯膽要打也行這一套，總之先硬幹對人民沒實質好處、只有意識形態勝利的兩國互不隸屬，如此就可以把不支持一邊一國的人全部洗成舔共叛國然後罷免掉，先鞏固一黨獨大局面再說。 2、KMT：對如何處理兩岸問題沒有清楚輪廓，也明白多數台灣人骨子裡比較袒護一邊一國，所以除了堅持以一中憲法跟法律為內涵的九二共識以外也無計可施。但另一方面，藍營支持者又極端抗拒豪豬戰略，兩岸可以軍事對抗，但決不能變城鎮戰。 3、美國：站在美國的角度，台灣的安全理應由台灣人自行負責，所以豪豬戰略勢在必行，光靠決戰境外不足以拖延戰局，美國需要城鎮戰爭取處理台積電危機的時間，而且也對美國軍售有明顯好處，故對抗拒豪豬戰略的藍營抱持懷疑態度。 4、中共：能夠盡快拿下台灣當然是最好，但眼下最吃緊的問題是不能讓民進党的實質獨台戰略衝擊中共統治中國的正當性，如果被台灣羞辱到顏面盡失的情況，將不得不狗急跳牆。 所以很明顯問題有兩個癥結： 1、美國意在實施豪豬戰略爭取時間，支持民進党強推一邊一國對美國並沒有什麼實質利益，而只是因為KMT抗拒豪豬戰略，美方不得不偏袒綠營。 2、然而綠營利用美方偏袒，強推兩國互不隸屬實質獨台，使得美中台的保證策略（美方不阻止和平統一）及戰略模糊逐漸失效，逐步蠶食中共的統治正當性，使中方陷入危機而日益焦躁。 結論就是民進党的倚美謀獨狐假虎威戰略，很明顯不利美方爭取時間搬走台積電的戰略，但由於藍營確實怯戰、更不利美方利益，所以美國反而陷入拿不定主意的困境，但隨著中美推進談判，民進党製造的這個政治矛盾遲早可能面臨挑戰。