突然發現之前在政黑PO的有幾篇沒貼過來,所以決定挑一些有價值轉過來貼的轉過來 像是這篇...稍微把最後的數據跟之前的估票做一個對照 以及更有趣的...綁罷免對核三公投的影響分析,貼過來給大家看 上次的估票比較單純 一個是重複第一波大罷免的情況- 罷免同意票及核三公投反對票,為前兩階合格聯署書合計的1.76338804倍 罷免不同意票及核三公投同意票,則為四大公投平均同意票的1.402094384倍 另一個則是重演2022嘉義市長重行選舉的情況- 罷免同意票及核三公投反對票,僅為四大公投平均不同意票的63.87% 罷免不同意票及核三公投同意票,則為四大公投平均同意票的1.4647倍 以下是驗證的環節,以下的罷免同意票倍數是相對於前兩階連署書的和,不同意票倍數則是相對於四大公投的同意票平均

以下的比例,則是罷免同意票相對於四大公投不同意平均票數的比例

從上面不難看出,第二波大罷免在經歷了第一波大罷免的大失敗以後,同意票大幅減少 雖然沒有到嘉義市長重行選舉,連中綠都不太出來投那麼慘的程度,但至少淺綠是完全棄守了,中綠也有不少沒出來投 而不同意票的提升,雖然也比不上2022嘉義市長重行選舉的程度(或是說2022照常選舉的話,票一樣會開那麼多?),但也可見出來投不同意票的淺藍有所增加... 再補一下板塊移動的部分(這是相對於2021年四個不同意的平均比例)

然後核三公投的部分,同意票僅為四大公投平均同意票的1.113597296倍 但不同意票竟只有四大公投平均不同意票的36.26% 可見綠營選擇棄守核三公投的確是事實 而我估票這次最不準的,也是沒有預料到藍白把核三公投,操作成全台性的不信任賴清德投票,卻沒有成功... 但是,一定有人會說,核三公投同意票比四大公投平均同意票多,一定是因為部分選區有綁罷免拉高的,所以不準 那我就來算看看,到底綁罷免提升了多少的公投票? (以下比例以占公投當時選舉人票的比例論)

也就是說,在扣除核三公投不受罷免影響,比核四公投本身就多的1.51%後 綁罷免平均多的同意票占比,大概只多了11.11%而已 (而反對票則會因此減少占選舉人口8.37%的衰退...) 所以,如果要以此提高投票率,讓核三公投的同意票能突破門檻 那起碼得要多出占選舉人口29.65%的立委選區(約20-21個),同時進行罷免投票才行... 總之,數據分析的部分,大概就先到這篇為止了...