最近都是洗風向文 很多非事實的資料被廚房端出來 事實上 1.檢調只能求刑，不能判刑， 實際要等法院判決， 目前中聯總經理被求刑： 食安法最重7年 偽造文書最重3年 詐欺最重7年 都是最重，加起來也不只7年。 現在這個狀況不叫作「判刑」7年。 2.法院最終裁定魏應充不得易科罰金之刑期為 8 年 6 個月，得易科罰金之有期徒刑為 10 年。 這個不叫作「當時」「檢調」「判刑」30年。 （一審二審法院也沒判30年，怎麼算的教一下？） 3.頂新事件前， 食用油脂標準根本沒有BaP & PAH4， 標準只有酸價、重金屬、黃麴毒素、芥酸， 所以頂新事件一審僅認為符合國家「食用油脂衛生標準」， 但二審是針對「食用油不得摻混非供人食用」的法條，這個不是標準，是「食安法」，所以對摻飼料油的頂新判刑。 所以你我不知道， 頂新食用油摻的飼料油， BaP有沒有超出現在標準。 但你我都知道摻飼料油的油， 不是人吃的， 就像是廚餘給豬吃， 但人絕對不能吃， 就算合於食品標準也不能吃。 檢方目前也是依照最高刑期求刑， （雖然不知道後續法官量刑就是了） 那現在就拿這不知何來的頂新「判刑30年」， 來對比定義錯誤的重「判」7年， 這真的是在誤導。