原本覺得不錯的Youtuber 今天看來真是太噁心了

先放原文
megapx
megapx
這個作品非常的明顯是在指行人跟車子之間應要互相尊重,居然可以被cheap理解成這種意思,還一直瘋狂鬼打牆女權、原住民什麼的。 禮義廉恥讀那麼多都沒讀進去的真的不知道是誰,行人絕對弱勢這種鬼話都可以說的出來,突然衝出馬路的絕對的弱勢? 闖紅燈的的絕對的弱勢? 橫跨分隔島的絕對的弱勢? 那我是不是可以理解成在斑馬線中間跳舞的也是弱勢? 這種人居然還可以在社群上理直氣壯的公審學生、指導老師、主辦單位,真是太可怕了。 更:所有留言我都看了 不管是支持的還是持反對意見的。 先放cheap最新回覆
megapx
本來不是很想更新的,不過看到這樣的回覆還是忍不了,自始至終cheap還是沒有搞清楚他為什麼會被出征,從這篇各大網友的留言就能看出對於這個議題分成兩派,一部份認為是在歧視路人,另一部分的人認為只是在諷刺少數族群,不過不管是哪一派的人都不會將自己主觀的意識強加在學生的作品上並放在網路上公審。 cheap你要知道,你認為這張圖片是在歧視路人沒有錯,但你同時也要知道有一大票的人並沒有使用這樣的眼光在看待這幅作品,你是錯在將自己的想法強加在別人身上,並仗著流量公審別人,你的道歉只是在避風頭,你的道歉就跟你的名字一樣廉價,如果你真的想拿出誠意,就親自去跟學生、指導老師、主辦單位道歉吧。
留言
吵的理由也太無聊⋯ 雖然我已經很久沒參加學生美術比賽了, 但不難看出為什麼這張會得獎 除了它的構圖、用色都有到位,為了切題「帝王」也畫了一個皇帝, 給大家一種悠哉、自以為、高高在上的遊走的形象,(皇帝不可能走路快的,一定是慢慢的,讓所有目光都在他身上)學生作者甚至還給皇帝牽一隻烏龜🤣這樣就走更慢了,更顯得是刻意要慢吞吞,讓其他人等他的樣子。 我覺得表達的蠻不錯的 也很有趣味 畫出來也有第一眼評審會看到的那種視覺衝擊、反差 不難推測評審老師除了看到這張作品的趣味,也是他的題材比較新穎 不像其他畫到爛的題材(like環保、容貌焦慮、反霸凌⋯) 漫畫類作品本來就偏向畫諷刺題材較容易得獎,作品要切題還要用誇張的方式讓觀者省思 而且學生的理念也是很安全的互相尊重,也不是在嗆台灣行人都這樣,而是諷刺極少數人 指導老師是美術老師不是社會老師😅 大概看一下作品概念覺得沒問題而已,剩下都是指導美術方面(畢竟這是美術比賽⋯) 在我看來這張作品得獎完全沒問題啊 上升到公審,還找到國中粉專下面的那些人比國中生還幼稚,甚至不懂美術比賽的評分標準就亂開噴,真的可以以此為主題再畫一張諷刺漫畫參加下次的學生美術比賽耶