原本覺得不錯的Youtuber 今天看來真是太噁心了

先放原文
megapx
megapx
這個作品非常的明顯是在指行人跟車子之間應要互相尊重,居然可以被cheap理解成這種意思,還一直瘋狂鬼打牆女權、原住民什麼的。 禮義廉恥讀那麼多都沒讀進去的真的不知道是誰,行人絕對弱勢這種鬼話都可以說的出來,突然衝出馬路的絕對的弱勢? 闖紅燈的的絕對的弱勢? 橫跨分隔島的絕對的弱勢? 那我是不是可以理解成在斑馬線中間跳舞的也是弱勢? 這種人居然還可以在社群上理直氣壯的公審學生、指導老師、主辦單位,真是太可怕了。 更:所有留言我都看了 不管是支持的還是持反對意見的。 先放cheap最新回覆
megapx
本來不是很想更新的,不過看到這樣的回覆還是忍不了,自始至終cheap還是沒有搞清楚他為什麼會被出征,從這篇各大網友的留言就能看出對於這個議題分成兩派,一部份認為是在歧視路人,另一部分的人認為只是在諷刺少數族群,不過不管是哪一派的人都不會將自己主觀的意識強加在學生的作品上並放在網路上公審。 cheap你要知道,你認為這張圖片是在歧視路人沒有錯,但你同時也要知道有一大票的人並沒有使用這樣的眼光在看待這幅作品,你是錯在將自己的想法強加在別人身上,並仗著流量公審別人,你的道歉只是在避風頭,你的道歉就跟你的名字一樣廉價,如果你真的想拿出誠意,就親自去跟學生、指導老師、主辦單位道歉吧。
留言
問題就出在以偏概「全」,行車禮讓行人在過去一直都沒有被重視,行人過馬路的時候要閃車,這個在外國人看來完全沒辦法理解的現象已經深入人心許久。 不可否認自從開始宣導之後,台灣的交通有了明顯的改善,同時也有一些人因為這樣的宣導無限上綱,過馬路闖紅燈或是在不對的時間在馬路上跳舞逗留。 面對這些少數人的行為感到不滿並且抒發,我認為沒什麼不對,但是有的人會把這樣的抒發視為這是在污名化「所有」的路人,間接降低禮讓行人的正當性。 就算創作者本身沒有那個意思,我們也沒辦法阻止閱聽者產生這樣的想法。像圖片當中作者明明就有畫,那個帝王手中牽著一隻烏龜,很明顯就是在詮釋我所說的少數人的不良行為。 所以你可以在很多社群媒體底下,看到很多人在抨擊行人,有人會把這些少數人的行為套在「所有的」路人身上,進而認為法律要求行車禮讓行人是錯的。 Cheap正是擔心這種現象的擴張,提出這樣的疑慮。只是他的態度太差了,最近跟太多不同的價值觀起衝突,讓我感覺他隨時都處於一個一碰就爆炸的感覺。