《幾何原本》（希斯版）第一章定義 1–23 （未完待續）不定期更新 筆記 心得 7/13一點小更新
若是有人看到這篇其實可以對文章提出任何負面看法，也可以彼此不同意彼此的觀點。只要保持尊重即可，謝謝。是這樣的，小弟因為拜讀此名著深受感動。因此，想為它寫一篇心得，歡迎大家一起分享自己的創見。定義1，點
若是有人看到這篇其實可以對文章提出任何負面看法，也可以彼此不同意彼此的觀點。只要保持尊重即可，謝謝。是這樣的，小弟因為拜讀此名著深受感動。因此，想為它寫一篇心得，歡迎大家一起分享自己的創見。定義1，點
我淺讀過一些書，知道尺規作圖三大難題是不可能單純以尺規作圖解決的。群論證明的細節不清楚，不過記得的結論是說，尺規作圖相當於解二次方程式、但「三等份角」、「倍立方」相當於要求出三次方程的通解（相較之下，
大家好 請問各位會從何著手呢？我看原po文底下的留言都看不懂，來源：感謝大家幫忙 祝大家中秋節快樂
