近期因前系學會會長爭議，本人曾對一份以「進修部法律系學會管理委員會」名義撰寫、內容指控前會長涉侵占並要求返還款項之存證信函提出質疑。原因在於：上學期管委會從未曾決議寄發該文件，亦未授權任何人以管委會名

10

8

6

4

最近薔薔提告 Dcard 匿名黑函，以及資遣元老員工，這兩件事情被混在一起，造成許多討論⋯，我沒有支持哪一方，畢竟我不是當事人，沒有「證據」。但我想說，沒有「證據」的網友，為何可以只用表相看到的事情，

從之前就很期待這部的續集，主角與同事從第一季中以提供法律諮詢（如何甩鍋）給做事完全不考慮後果的中情局探員的律師們，同時保障自己的飯碗又不會被抓進國會審問或吃牢飯的故事，又同時有敵人、線人乃至同事間的爾