"Nowhere" is there more of a population problem than in this city.
="There is nowhere where" there is more of a population problem than in this city.
="There is no place where" there is more of a population problem than in this city.
"沒有任何地方" 有比這個城市更嚴重的人口問題。
對，這是倒裝。
Nowhere is there A.=There isn't A anywhere.
我也不確定我這樣想對不對
但nowhere已經有地方的概念
nowhere比對的是this city這個地方
為什麼還要用一個there？
這樣等於有三個地方用詞
nowhere, there, this city
感覺這樣會看不懂句子在講什麼
我自己覺得用that好像比較合適？
還有in好像可以拿掉
因為本來就已經是主詞地方對地方了
Nowhere is that more of a population problem than this city.
= No other place is that more of a population problem than this city.
=There is no other place where that is more of a population problem than that is in this city.
(增加where所以後面也補上in)
(因為改變句子變成S+V，所以要用子句的方式連接不然會造成不只一個動詞的錯誤，所以放進where或是in which。)
以下是我後來去理解的
Nowhere is that more of a population problem than this city.
(沒有前後文所以也不清楚敘述對象是什麼)
意思上就是
(前文對象) is more of a population problem in this city than it is in anywhere else.
(對象)在這個城市比在其他地方更涉及人口問題
be more of sth有點更趨近、更像什麼什麼的感覺
如果是這個城市比其他地方有更嚴重的人口問題
應該要是
Nowhere is the population problem more serious than this city.
有錯請糾正
我也沒有很確定…
more of的確就是更有資格是、更像...
He is more of a kind person than I am. 他比我更有資格稱為一個好心人。
所以說more of a problem就是更有資格稱為問題
如果A is more of a problem than B. 意思就是Ａ比Ｂ更像problem，如果硬要從兩個problems選出一個當作真正的problem，那一定是選Ａ。
但是中文如果說「Ａ比Ｂ更像是個問題。」「Ａ比Ｂ更有資格稱為問題。」就有點不自然，所以我會翻成「Ａ比Ｂ更嚴重。」
因為當我跟別人說「我的問題才是問題，你的問題根本不算問題。」的時候，其實就是在說「我的問題比較嚴重，你的一點都不嚴重。」
more + N 是更多
more of + N 是更有～的樣子、更像是個～
所以more problems 更多問題
more of a problem 更有問題的樣子、更像是個問題
It is more of a command than (it is) a question. 比起問題，這比較像是個命令。
B0的句子是在說「沒有其他地方的人口問題比這個城市的人口問題更有資格稱為人口問題。」，而不是說「沒有其他地方的人口問題能像這個城市的人口問題一樣多。」
至於倒裝的部分，那是否定句式常有的形式，如：Not only does...but also.../Never have I ever.../Hardly had I..../Seldom do I.../In no way do I...等。
