#已解決 這代表我被告了嗎? (離職之勞資爭議)

🟢1/7近況更新: 我不理會&不接觸,對方就也沒在向我喊話了,這件事就漸漸的落幕了~ 希望我的文章能幫助到大家! 🔴法律知識 B94 B95 B96 B140 🔴更新 (目前決定等待對方動作) 1. B78 B150 2. 為何不公開公司: 因為怕被吉 3. 我想謝謝廣大卡友們協助梳理目前狀況 因為收到來函的當下我真的沒了工作的心情,整個人都懸在這件事情上,也多次進出諮商室 因為我離職前他們就大聲嚷嚷著要告我,甚至打電話去恐嚇我的家人,要他們等著他的律師信 其實這給了我不小的壓力,但是這麼多人協助且親切的回覆,真的非常謝謝大家 🔴正文 希望大家能救救我這個職場菜鳥😭 跟前公司發生了勞資糾紛,前公司寄了這個給我,這應該也只是存證信函吧! 因為不是法院的來函,所以我不知道這算不算是代表要提起訴訟,還是這只是想要我主動和解的手段,如果我無視應該不會怎樣吧? 反正我是不想主動去和解,除非他們要告我,因為這件事真的錯不在我,所以我拒絕賠償😤 🔴懶人包(信函在下面) 1. 我在今年9/10向公司提出離職申請,並承諾做到9/30 2. 9/10提出離職後,我因為意外開刀,並且需要修養,便請假了3天(也告知日後會頻繁的回院檢查) 3. 公司說因為我無故曠職,導致進度落後嚴重影響AB兩案 (補) 我因病請假期前(開刀手術),已繳設計圖,但負責聯絡業主的部門並未告訴我後續狀況,導致我回公司時才發現業主要我提前出圖,但公司聯絡窗口並無告知此事 如果真的被告了,我也有很多證據能佐證我無須賠償 但是,我現在有新工作了,只想趕快忘掉在這裡不愉快的種種,重新開始。 感謝各位的解答😚 🔴函本人
megapx
megapx
留言
由於時間晚了要睡覺了,先簡單回覆你有關於支付命令的問題,其餘的我明日再回覆 支付命令是現行民法上債權人對於債務人行使債權的一種法律手段,通常由債權人檢附相關的證據,向法院申請支付命令,並將這支付命令寄達給債務人,我印像中是一個月之內,如果債務人沒有向法院聲明異議,其支付命令的效果等同於訴訟判決的效果,要注意的是,近年來有很多詐騙集團,利用一般民眾對於支付命令的不熟悉,向民眾詐騙,此為支付命令法律上之漏洞,目前不確定政府是否有在修改這項法律,但是一般的民眾如果在收到支付命令的時候還是要特別留意 以你的情況來說,如果公司向法院申請支付命令,並獲得法院同意,你在收到支付命令的同時,如果對於支付命令的內容不同意的時候,你要趕緊去法院聲明異議,在你向法院聲明異議的同時,這個支付命令形同作廢,法院會擇期重新開庭審理 如果此時你不理會支付命令,等時間到了之後,這項支付命令就具有法律審判的效果,等於你就是真正欠他的錢,所以很多人就因此被詐騙集團詐騙