爆掛:學生會同遊隊伍裡有學生會成員舉「藍白滾蛋」標語

前情提要
每個人的政黨立場都該被尊重沒錯 可是學生會成員在以學生自治組織名義的遊行隊伍裡舉這種要在野黨滾蛋的牌子 某種程度上也會被認為代表學生會的立場 請問會內都沒人制止他的行為嗎? 還是會內已自甘淪為1450側翼?
megapx
請問學生會現在是覺青/青鳥的一言堂嗎? 好啊,那從現在起只要支持過藍白、現在沒支持綠營的同學都不要繳納會費給學生會好了! 學生會沒錢的話就去跟黨要吧! 我就算相信學生會裡面有真正在為學生服務的人 就算相信學生會不是每一個人都跟他一樣的激進立場 但如果你們繼續縱容這種政治狂熱分子 學生會的形象會被害群之馬所破壞殆盡!
留言
補充文章:[賞析]不起訴處分書之司法認證:學生議員不當作為有依據與可受公評、爭議學生團體的青鳥鮮明政治色彩、檢方護言論自由並打臉原告、單用「火力班大衛」等詞難具明確指涉性 (2025.11.26 陽明交通大學板Dcard) 節錄簡述:2025年4月3日,有位吹哨者於陽明交通大學板Dcard發文「火力班『大衛』陳姓前學代究竟何許人也?」之文章於揭露一位名叫「大衛」男子的個人爭議與其在火力班、學生會等相關爭議及不當行徑(編按:如在學生會議大吼大叫與拍桌、在2024同志遊行的學生會遊行隊伍裡高舉「藍白兩黨 滾出同遊」極具爭議性的政治標語等)而挨告妨害名譽,吹哨者則表明拒絕與原告和解、自身無懼濫訴而是基於合理查證、言論自由與公共利益來發文,吹哨者並強調民選的學生議員針對校園公共議題之言行與施政應受校內學生選民等各界監督及公評其是否適任及有無違背選民託付,最終檢方經調查後予以不起訴並於處分書中指出被告所述存有依據、打臉原告的指控以及強調保障言論自由以實踐民主的重要。
陽明交通大學

[賞析]不起訴處分書之司法認證:學生議員不當作為有依據與可受公評、爭議學生團體的青鳥鮮明政治色彩、檢方護言論自由並打臉原告、單用「火力班大衛」等詞難具明確指涉性

前情提要:2025年4月3日,有位吹哨者於Dcard揭露「火力班『大衛』陳姓前學代究竟何許人也?」文章( )揭露一位名叫「大衛」男子的個人爭議與其在火力班、學生會等相關爭議及不當行徑而挨告妨害名譽,

❝ 引用的文章