（更）這樣的男友上進嗎

———⬇️以下是9/18的原文⬇️———— 我和男友是某直轄市第一志願的男校和女校，我們是在社團認識的 男友和我今年學測都考炸了，他學測上中字之尾（如果他今天在中央，好歹也離北部比較近），我說我們一起考指考，他偏不要，從他學測放榜後，我就和他一直冷戰 ⬇️學測放榜當天時，我和他的對話紀錄
megapx
直到最近指考放榜，我上臺大了，他才來密我，我才熊熊想起來，原來我還有這個「沒出息」的男友 我是認為他明明都能上第一志願了，為什麼不敢考指考？還一直怕落榜，中字輩在我眼裡，一直是社區高中在讀的，這樣讓我很丟臉 我閨蜜是勸我既然他不想努力，那可以放生了，畢竟台大優秀的人很多，我何必屈就於他 最近各大學陸續開學，不知是不是自卑感作祟，心理有個疙瘩，為什麼我會有一個這樣沒路用的男友，有點想和他分手，因為他不上進 ——9/18當天的更1⃣️—— 我的想法和 B34 B35 B42 B108 B116 B147 B148 他們一樣 相同觀點： B170 B174 B188 B201 B231 B235 B279 B282 B284 B442 B2651 B4175 B4242 B4639 B4672 B4900 B5205 B5367 B5652 B5713 （⚠️拜託大家先看這邊，抱歉，文筆不好，我本意不是來戰校的，就不編輯文章了，怕別人以為我心虛，而且這也是我和男友那時候的私密對話，本來也沒有預計要放上來，所以當下就沒有潤飾了） 我的回覆： B98 B157 B307 B330 B351 B377 B4505 B4561 B4643 B4879 B7044 B7090 B12907 我不是責備他，我是想要他更好，不然他對得起他身上那件制服嗎？都努力了兩年半了，結果分數不盡理想，為什麼不要再多拼3個月？（他國中不也是這樣努力過來的嗎？） ———— 9/20更2️⃣ （ B4250) ————— ⚠️我沒有要褒貶任何一間學校，每間校系都很好，只是部分人的想法我可能不能苟同，但我還是尊重你發言 大家好，沉寂了一段時間，先謝謝和我持有相同看法的人願意出聲，也謝謝和我意見相左的人，讓我知道普通人的想法是什麼，大家的回覆我都有看，也祝底下歪樓徵友、搶樓聊天的你們，未來幸福，最後感謝大家願意理性討論，我有三個想說的 第一個：謝謝葉丙成-葉教授的指教，我不認同他的想法，可是我尊重他的發言
megapx
我十分認同，有沒有出息，不是單看大學考上什麼科系，可是，可是！取決於你未來有沒有機會有出息，很大部分來自於你大學什麼科系，不然為何有這麼多大齡考生，對醫牙中如此趨之若鶩，甚至到了癡迷的程度 葉教授就是標準的站著說話不腰疼，今天他是「台大」且「電機系」的教授，才能對於這個話題高談論闊，因為對許多人來說，他早已是一位上進的人了，但是你們有想過我男友嗎？他講話份量夠重嗎？他有坦然面對自己嗎？ 第二：也是這幾天最為人詬病的問題，我的重點是「上進」，結果某些人刻意模糊焦點，把風向帶成「我要我男友一定要上台大」 而且為什麼輪得到「你們」來攻擊台大非醫牙電資的學系，即使台大某些科系的分數輸給你們所謂的四中電資，但單看科系而言，他們無非是那個領域最強的 再者，我是什麼科系，完全不是本次討論的重點，難道只有臺大醫學系才夠格要求男友上進？看著大家議論紛紛著我就讀的科系，我笑而不語，我只能說，我是二類的，而且是機械以上的系，已經比在座九成以上的人都有資格唸我男友 在我們班，只上中字輩，是會被大家安慰的！我也不是說社區高中不好，只是人各有志，你在什麼高度，眼界就不同！ 第三：我已經和他和平分手了，顯然我和他、甚至是底下留言的某些人不在同一個頻率上，既然道不同，那就不相為謀，我們各自安好，你走你的陽關道，我走我的獨木橋，希望他在中興能找到和他一樣，對未來如此安逸、沒有任何理想抱負的女生（我和他都是二類的，他高中三年，都是班排前五）加油，你會很好的，謝謝你曾經來過
megapx
留言
來個逆風樓 被噴也沒關係。來看看彼此的同溫層差距多大，多多交流也不錯，嘗試理解異溫層以及不同價值觀的人群。 但是原Po燒到中字輩或是社區高中或是其他人就活該被噴，沒什麼好講的該噴就噴，該捍衛就捍衛，因此我不就這部分討論 原Po 看起來被嗆爆也正常，因為這裡就是不屬於原Po 的同溫層，這裡是一堆價值觀或是道德魔人、或是一堆愛情觀大師的出沒場地，然後說出一些很沒說服力的話。 我討厭虛偽或假正義，大家的發言也太政治正確，真的是備感溫馨，完全不顧現實狀況。一大堆人看起來都像是被戳到逆鱗，開始跳腳，群起而攻之，但是我覺得原Po除了表達方式很爛以外還真的沒錯哈哈哈哈。她超誠實啊，我喜歡誠實，比一堆偽君子好多了 原Po講的就是感情觀吧，一堆人不斷瘋狂延伸到家庭、工作、職場，哎，現代人真的是不會就是論事，很喜歡亂闢不同支線討論在那邊亂戰一通。 試問樓上各個政治正確的各位，假如樓上各個都是頂大頂尖校系，或是即使非頂大頂尖校系，但是工作極度成功，月收遠超你們校系出身的平均值，那你們的擇偶條件會跟現在一樣嗎？ 別傻了，我保證你們站的位置不同，看得風景就會不同，擇偶條件必定改變，少在那邊聖母了，一堆人把愛情說得好偉大，現實就是當兩人的差距越來越大，愛情就會不堪一擊，因為人脫離不了生物本能，達到一定高度往往會想繼續往上追求，現實就是現在條件原Po 強了，擇偶上當然就往強者群追求啊，以為愛情是在玩扮家家酒阿？愛情的終極目標如果是結婚，那麼弱者就要拿出超越學歷的其他能力來展現他不比原Po差，這樣綜合評比，包括長相、處事能力、性格、氣質、薪水，以及相愛程度等等各種因子相加總和，當兩者數值差距太大，那麼愛情是罩不住的，婚姻或感情當兩者能力、價值觀差距太大，是不可能走得長久的，價值觀不合就果斷離開，支持分手。 為什麼要屈就？現實就是男友相對起來弱不少，除非原PO提供其他男友的訊息，給我們看看他哪些部分可以彌補學歷、能力、薪水的差拒，跟原Po平起平坐，那就可以再談，不然原Po為什麼才大一，要區區為了高中那可愛的愛情而葬送未來持續向上爬升的機會？我沒看到原Po男友有展現什麼特別的東西，他們沒有一起經歷挑戰，沒有一起度過難關，且原Po考上了之後才又加緊聯繫， 這根本就是高攀啊，怎麼大家都覺得愛情好偉大，一副愛情大師，而忽略世界的現實面，大家都好童話，可愛可愛的。 這種高中辦家家酒的愛情，怎麼能跟未來相比呢？再強調一次，愛情需要現實條件輔佐，綜合評比學系、薪水、能力、長相、品格、道德、相愛程度、價值觀、當雙方差距太大愛情就會走不下去，原Po男友學歷輸了，那就用其他能力去彌補，而非樓上一堆人說的用學歷分高下，學歷分高下很無聊，無聊死，但現實是我看不到原po男友展現了什麼其他東西可以彌補差距。(補充，這部分是太過武斷，對於她的男友的臆測不應該這麼草率，但現實是大家都不知道她男友的其他面向就是....太過武斷的部分我表示歉意。 ) 綜合條件好的人有選擇權，握有主動權， 這是亙古不變的道理，人沒有必要委曲求全，本來就這樣，不需要說一堆詭異的愛情學歷謬論 這跟幾年前的小魏小馮小石之亂根本如出一轍，小馮上台大醫，然後小魏重考，而小馮進了台大醫的環境，視野不一樣，看到了更美更耀眼的風景，怎麼可能不心動啊？ 感情關係絕對不只有愛情，還有其他以上因素林林總總的，怎麼一堆人都用愛情看世界， 可愛誒 支持原Po 追求強大，不要屈就，我覺得你男友的視野就這樣了。但是同樣的道理，你男友搞不好未來賺超多，超屌，你也可能會後悔，但是我支持你分手的決定，畢竟價值觀就是不合，切記，不要委曲求全 B5652 後續補充
B2651