老師一定要接受學生的道歉和原諒嗎

國立彰化師範大學

✨12/3更新內容放在文末 ✨12/4 有更新想法在 B270-4

新聞裡提到「孩子已道歉，老師還不放手，這是最壞的教育示範」議員指出軟式樂樂球棒根本不會傷人就報導來看，員警進到學校將學生帶走可能有程序上的問題（歡迎懂法的大家幫忙解釋🥹）但老師報案處理被市府放話要嚴懲所以被學生動手只要學生道歉就一定要原諒嗎？所以在教育的殿堂就得自己當教材，讓學生學會如何道歉和被原諒嗎？老師除了是老師也是人生父母養，在教學上確實應該給學生們更多的彈性和犯錯的機會，但尋求法律協助我以為是人人都有的權利這幾年在工科學校任職，算不上資深老師，但明顯感覺到學生素質逐年變差學生在廁所抽煙，但沒有老師看到他拿起來抽就無法懲處，即使學生滿身煙味從廁所走出來也拿他沒轍學生滿口髒話，在老師面前更加囂張，還可以辯稱這是他的言論自由好像被家長、學生投訴是很稀鬆平常的事，老師學校無權可管，家長學生無法無天前幾年同事之間都還會互相鼓勵，希望能幫學生越來越好，這幾年大家都勸慰對方看開一點，管不了的就讓他們自求多福了，小心自己惹禍上身，被投訴和懲處滿懷熱忱和初衷走進來的的教育環境，怎麼就變成這樣了🥲 ———————————————— 12/3更新謝謝大家的留言，即使教育環境不友善，仍然有很多人在默默關心這個議題和維護老師的尊嚴及權益🥺 就現有的新聞報導，很難還原事件的真實過程，也難以得知較嚴重的過錯方是誰，程序有瑕疵，那就檢討程序但只想就「老師不接受道歉而報警，是最壞的教育示範、不適任教師，並主張嚴懲老師」及「樂樂球棒是軟式的，不會使人受傷」來討論我想法律是人人都能使用的自保工具，同樣的，如果學生有受傷的事實，也能訴諸法律，自有人調查和做出裁決但不應用高道德標準綁架老師，譴責老師報警處理的行為，除了教道歉，能讓學生學會承擔自然後果我也覺得很帥✨ 從小被教育道德是崇高的，法律則是人人該遵守的最低門檻因為身為老師，就要被高標準地要求容忍甚至無法通過法律門檻的行為、被批為不適任教師，這我不能認同身為縣市首長，推託是資訊不明，不能維護人人應有的權益，也不針對這句話道歉和回應，這我也不能認同 ✨✨推 B4 B6 B26 B31 B56 B79 B102 B115