📣 以核養綠 務實的能源政策📣

我需要大家的幫忙，讓親朋好友都知道這件事！ B1 談政策與實務問題，以及反駁以核養綠懷疑論者 B2 談核四安全與基本輻射安全 B3 談非核家園 ( 以德國為例 ) 最近空氣品質依舊偏差，希望各位能夠多多戴口罩，提高空污空品意識！ 可以參考一下本人之前的文章： 📣 以核養綠：為何你我必須支持？Part 1 📣 - Dcard
📣 以核養綠：關乎你我 以及孩子未來的公投 📣 - Dcard
以核養綠公投：你真的該拒領嗎？ - Dcard
---- 分隔線 ---- 附上先前本人與大大們的文章 :
留言
✔️ 德國可以能源轉型，為何我們不可以？ 德國 2011 達成 20% 再生能源後是做到非核減煤嗎？沒有，2011～2014 不論燃煤發電量或是占比皆增加，連碳排也增加了。 以下為今年的能源轉型指數排名
說個笑話，能源轉型學德國，然後前五名居然有三個擁核大國耶 >< 連法國都排在德國前面 (挖鼻 所以，德國 2011 宣布廢核後至今 ( 2018 ) 有減碳嗎？有啊 電力碳排有下降嗎？嗯嗯，有 下降很多嗎？不多，幅度比廢核政策前還少，還常常被聯合國 COP 拿出來鞭 也順便給各位科普一下，因為德國過去幾年的廢核留火，造成減碳速度放慢許多。 而今年開始的 Kohleausstieg，似乎也只是為了趕上減碳進度而發表的。不過，要達到原本訂定的 2020 減碳目標應該是無望了，原因就是之前說到的那些。
以上是德國 2009 年的一個評估報告，2010 就通過核廠延役以達成減排目標，結果 2011 福島事件就又政治廢核 ( 嗯，當年各地大選，執政聯盟之一的反核綠黨還躍升成為各地第二、第三大黨 )。 學德國？不如學學瑞典芬蘭這種高端社會吧！
B3