（第一次發文 如果違規立馬刪除），各位大神晚上好，以下情境以「善意取得不以原因行為有效」為前提：想請問在未得法代同意的情形下，物權行為的部分依通說見解會因為中性行為理論類推民法77條但書治癒瑕疵，而無

想請問各位前輩，善意取得是否得作為不當得利的「法律上原因」？王老師書上的案例為：甲借金錶給乙，乙擅自出售於善意之丙，並依讓與合意交付之。其後發現乙與丙間的買賣契約不成立。（不當得利2023年8月增補版

10

8

64

6