前兩篇「延退三部曲」，我分別談了延退的推薦與資格。第三篇，也是最後一篇，我想談的是「程序正義」。這一個多月來，我陸續說明延退案對我所造成的許多不公平，也提出許多我認為值得檢討的問題。我已經退休，不要求

這篇是我「延退三部曲」的最後一篇。前兩篇談的是推薦與資格，最後這篇只談一件事：程序正義。我本人曾兩次經歷文大的延退程序，自2003年升任正教授後，也長年擔任國企系系教評委員。重新把文大的延退辦法和自己

上一篇談的是延退的第一道門：「校務發展之需要」由誰判斷、依什麼標準判斷。這一篇想談第二個問題：通過第一關後，各種延退資格的認定與審查是否具有相當性？依文大現行辦法第四條，教授必須符合「基本條件」，並具