大家好，有些疑問。就我的理解，首先，根據61台再186，被告側的標的物權利移轉。權利義務的繼受（債權讓與），既判力會擴張，因為已經是繼受整個法律關係。請求標的物的繼受（所有權），則要看訴訟標的的權利來

我最近在複習刑訴，看到67.10刑議的「一行為應僅受一次審判」跟「既判力擴張」的關係，實在是有點搞不懂法理基礎。我看Jango的刑訴第三冊，在既判力的章節，他寫到：「B.『一』行為『數』罪（Jango

不好意思 想請問一下，甲請求乙返還土地，訴訟中甲將土地移轉給丙，我的想法是，依照民訴254甲構成法定訴訟擔當，甲為形式當事人，丙為實質當事人，此時丙依民訴401第二項受既判力所及，但想問為什麼解題書上