原 PO - 輔仁大學 影像傳播學系
B989 就我理解,大部分節目當然是跟腳本走,不然東西都會亂了套,這也是大部份節目的SOP。 但可能我對木曜有錯誤的期待,木曜屋簷下標榜的是“實境”,因此我才會希望他們不要淪為形式。既然不是早餐時間,就不用硬要做成早餐。實境追求的是藝人間自然的互動,跟節目的不確定性。這樣看下來,會覺得屋簷下已經偏離實境分類。 像展榮那一集的民宿,他們的腳本就很彈性,臨時提議夜衝去看日出,早上行程就取消了。或許這是寫好的腳本也說不定,但至少在我看來這樣很實境。 在韓綜,陸綜,剪輯的權利甚至比製作人更大,他可以控制整個節目的節奏,說故事的方式。 我不太清楚木曜的程序如何,到底是剪輯師自己的腳本,還是製作人提供的腳本? 一日屋簷下 跟 木曜家民宿 的差別,在我理解是屋簷下是希望藝人可以放鬆相處,不用硬要做效果,並且自己可以決定行程,要到哪裡玩。 當然藝人錄節目並不可能完全放鬆,或多或少要做點效果,但那個時候確實看到陳百祥的目光,想要創造一些新的台灣綜藝。就是因為這樣我才不希望這麼優質的節目淪為形式,硬要走腳本,人員更多,調度理應更廣更有彈性。 或許屋簷下跟民宿類型太像才會導致理念混亂,同樣也可以說明上班去吃飯,下班去吃飯等過於類似的單元,甚至連陳百祥本人也很常搞錯。 我的觀點不一定對,但我希望提出來,提供討論的平台。 我承認叫大家退訂是一個很聳動性的標題,對不起,但無非是想大家多理性討論,而不是惡性循環互相抓痛腳謾罵。