木曜退訂起來-附截圖

*不了解事件的請自行了解，並由個人意志行動 B175 B312 B917 B1012 我的回應 先說我也是老觀眾，對於這次事件我反而對主持人效果那些無感，因為看得出來真的是效果。 不滿意的是製作群，跟百祥的態度，真的是讓人看不下去。 網路節目最在意就是訂閱數，一人一帳號退訂給百祥壓力，一人聲小，眾人聲大。 我這樣做不是黑粉，不是酸民，我是喜歡木曜，喜歡一日，才希望他們能夠正視問題，特別是陳百祥。
megapx
退訂了。 某網站統計訂閱數。
megapx
目標是退訂到兩百萬以下。 不是為了退訂而退訂，是為了給壓力，如果某一天看的到改善，自然會訂閱回去。
留言
B989 就我理解，大部分節目當然是跟腳本走，不然東西都會亂了套，這也是大部份節目的SOP。 但可能我對木曜有錯誤的期待，木曜屋簷下標榜的是“實境”，因此我才會希望他們不要淪為形式。既然不是早餐時間，就不用硬要做成早餐。實境追求的是藝人間自然的互動，跟節目的不確定性。這樣看下來，會覺得屋簷下已經偏離實境分類。 像展榮那一集的民宿，他們的腳本就很彈性，臨時提議夜衝去看日出，早上行程就取消了。或許這是寫好的腳本也說不定，但至少在我看來這樣很實境。 在韓綜，陸綜，剪輯的權利甚至比製作人更大，他可以控制整個節目的節奏，說故事的方式。 我不太清楚木曜的程序如何，到底是剪輯師自己的腳本，還是製作人提供的腳本？ 一日屋簷下 跟 木曜家民宿 的差別，在我理解是屋簷下是希望藝人可以放鬆相處，不用硬要做效果，並且自己可以決定行程，要到哪裡玩。 當然藝人錄節目並不可能完全放鬆，或多或少要做點效果，但那個時候確實看到陳百祥的目光，想要創造一些新的台灣綜藝。就是因為這樣我才不希望這麼優質的節目淪為形式，硬要走腳本，人員更多，調度理應更廣更有彈性。 或許屋簷下跟民宿類型太像才會導致理念混亂，同樣也可以說明上班去吃飯，下班去吃飯等過於類似的單元，甚至連陳百祥本人也很常搞錯。 我的觀點不一定對，但我希望提出來，提供討論的平台。 我承認叫大家退訂是一個很聳動性的標題，對不起，但無非是想大家多理性討論，而不是惡性循環互相抓痛腳謾罵。
B1012