#請益 限制行為能力人之無權處分
(第一次發文 如果違規立馬刪除),各位大神晚上好,以下情境以「善意取得不以原因行為有效」為前提:想請問在未得法代同意的情形下,物權行為的部分依通說見解會因為中性行為理論類推民法77條但書治癒瑕疵,而無
(第一次發文 如果違規立馬刪除),各位大神晚上好,以下情境以「善意取得不以原因行為有效」為前提:想請問在未得法代同意的情形下,物權行為的部分依通說見解會因為中性行為理論類推民法77條但書治癒瑕疵,而無
Q乙擅自以甲的名義,將甲所有的高級音響售予丙,並收受價金後完成交付。關於此交易,下列敘述何者錯誤?(A) 若甲事後承認,該買賣對甲即生效力,(B) 丙可定期催告甲是否追認乙的行為,(C) 丙雖不知乙無

近日拜讀王老師所著<不當得利>,有一例題(2015年版,頁369以下)始終想不透,請各位先進賜教。謝謝!,例題(簡化版):甲寄託一市價30萬之玉石予乙,乙未經同意將該石賣給丙,丙再賣給丁。丁旋將該石加