#討論 2026選秀簡評(第22順位後到2輪結束)

長庚大學

如題這一篇會是我今年的最後一篇文章我會把今年選秀的相關文章連結放到留言區方便各位尋找而規則的話跟我前兩篇一樣這邊我就不再多贅述畢竟新秀觀察了將近百人字數寫了大概20萬字所以我是想趕快把這個系列給結束掉好好休息明年再戰那我想廢話不多說以下就直接進入正題: 22.76ers, Labaron Philon, Alabama 今年如果只論自由市場的表現我想76人應該是第一無誤畢竟誰會覺得只用Paul George、2張首輪跟2張次輪就換的到Jaylen Brown? 你原本跟我講這包換的成我一定會說你是不是沒睡飽只能說啦 NBA真的是Where amazing happens 永遠能做到超出思維的交易而後續找了Ariel Hukporti作為替補中鋒備案還有為了要填補Oubre不在的空缺所以用4年39M簽下Dean Wade 這幾筆操作我認為都非常合理但是你用2年12.3M簽下Anfernee Simons 我自己就不太能理解了倒也不是說他簽的約太貴而是你這個順位選的人是Labaron Philon阿對我知道Philon能打無球本質上也是比較偏第二持球點問題是Simons來會跟他搶替補段的球權阿更別說Simons的防守又不怎麼樣現在好啦別說當強力第六人了我看第一年這樣搞他估計要下去GL培養了可是我自己比較好奇的點反而是為甚麼Philon會落到那個位置或許對抗性問題跟運動天賦平庸這點是順位下跌的原因但也不至於掉這麼多吧只求Philon未來還有機會自己不然在後場一堆人要球權的情況下我目前不看好Philon在76人有養好的希望 (然後他夏聯就打了一場不錯的比賽出來

24.Lakers, Cameron Carr, Baylor 湖人目前最大的新聞應該是LBJ有官宣不會回到湖人加上確定以4年頂薪續約Austin Reaves後基本上確定會以這個雙後場做建隊而根據以往的案例原本一直在臭Pelinka根本不會去找甚麼中鋒 (甚至後續其實也把Ayton換走了詳情請找巫師的那段因此原本才希望湖人應該要選中鋒 …… 結果他們就從爵士那邊搞來Walker Kessler了順帶找了替補中鋒Kevon Looney來直接各種打我臉所以說阿我只要不認真臭他就不補中鋒臭了他才想到要補只能說有些總管就是真的很欠罵罵了才知道自己該要做事了但再來的簽約對我而言都有些問題跟疑慮首先是以4年60M跟52M分別簽約Quentin Grimes跟Sandro Mamukelashvili 痾…… 他們兩個確實都是Luka體系會要的人選啦可是綁四年有點太長了吧? Grimes基本上假設要打到先發的話那肯定要打3號問題是就我自己理解的Grimes 理論上他也不是真的很好的POA 加上他防守的人比較偏向後場他要守3號我覺得可能是太勉強了所以這比簽約的結果可能會沒有到想像中這麼好 Mamu的部分是適合但是那個合約跟長度對我而言是真的有點溢價而且Mamu一直都是那種先發之下板凳之上的綠葉輪替加上八村也確定被快艇簽約等於高機率需要他去扛先發位置至於你說Mamu能不能長時間扛下先發四號的位置…… 我是覺得再想想啦 (可是跟LaRavia相比的話我覺得好像也是Mamu比較適合先發就是了笑死只是簽約部分讓我最不解的部分還不是上述這些而是他們用2年19M簽約…… Collin Sexton?????? 蛤相對便宜然後確定適合體系的Luke Kennard你不留然後給我找一個更貴又只能砍分的Sexton? 我真不懂Pelinka在想啥欸喔對 Sexton由於去年待過黃蜂所以我對他的狀況可以說非常了解 Sexton只要做持球進攻的情況下基本上運愈多球他失誤的機率愈高而沒意外他是從板凳出發作搶分手的定位來看估計會很像在黃蜂時期的狀況只能跟湖人迷先說心臟病跟血壓的藥最好先備著我怕你們看到會受不了至於選秀部分我有觀察到湖人這幾年的思維幾乎都是以上面有誰掉下來就以BPA的想法去做選擇最後選擇的就是我自己的隱藏名單Cameron Carr 我想如果有看夏聯的話就應該知道他的表現有多亮眼了但我覺得Carr只是把他原本技能包展現出來而已我之前說過他擁有頂級的無球得分與空切意識搭配那超群的身體素質與運動能力能看到他不少轟炸籃框的高光加上那不論在接應或持球跑動投射情況下都能命中那不科學距離的三分投射然後防守的部分我也說過他的機體、垂直彈跳與爆發力都是頂級的這讓他能完成各種驚人的火鍋同時也擅長在弱側進行協防護框或在傳球路徑上進行干擾所以你在場上看到Carr在防守基本上都是來無影去無蹤因為他不論是在外圍防守或是內線的協防他存在感都極高這些畫面在這幾場夏聯都有展現出來證明這些東西我是沒有看走眼的可是更細部的進階技巧 Carr就幾乎沒有展現太多了目前展現的內容就是以能大範圍協防為主的可無球跟短觸球單打的得分手但想想如果是為了配合Luka體系的話這種綠葉確實是好搭配的人選更別說Carr是湖人陣容中可能少數有防守能力的後場了只是我要再度提醒他是協防能力很強不是單防的POA 所以不要以為我說他的防守很好就用甚麼他的單防能力怎麼只有這樣來回我我在新秀觀察的時候講他的時候可是有特別提過的剩下的部分….. 就只希望他不要變成Dalton Knecht 2.0了吧呵呵甚麼? 你說Cameron Carr也待過田納西年齡也算是大齡新秀? 痾…… 那我就只能說祝他好運吧只希望歷史不要重複拜託

27.Celtics, Chris Cenac jr., Houston 40.Celtics, Dillon Mitchell, St. John's 還記得當初我在講綠賽該選誰的時候花了很大的篇幅去臭Jaylen Brown對吧嗯然後他就被交易了直接宣布The End 而且換回來的回報當下讓我質疑這是Brad Stevens會做的交易? 應該是內部出了很多事情就是了只是我們目前不得而知因為在賣掉JB之前都已經花錢砸下用3年47.4M簽下Mitchell Robinson 並用4年56M續留Neemias Queta了結果現在給我搞這齣變成我突然不知道找MR來要做啥而且更詭異的部分是 Queta是能簽到這個價碼的內線嗎? 或許我能理解他對綠賽來說是很重要的中鋒但當我想到Queta的均薪比Mark Williams還要貴的時候…… 嗯不是很能接受所以今年休賽季的綠賽我真的很懷疑是不是Brad Stevens在操盤的這跟我印象中的他完全不同啊 (但3年9M續約Ron Harper jr.以及簽下Mike Conley維護休息室氣氛都還不錯至於綠賽選秀思維的部分我其實也算有抓到就是內線的深度跟能力不足就算之後補了MR沒錯但我還是覺得綠賽一樣很需要內線深度因為MR我覺得並沒有想像中這麼好用而且我覺得他能力上也比較偏替補中鋒所以這邊在JQ已經被馬刺選走後 Cenac還在就選下去自然是不用考慮的選擇而且Cenac更好的地方是他有跑動外線投射的能力加上他能夠守換防這基本上就是Joe Mazzula對於中鋒使用人選的天菜然後從綠賽過往的選秀歷史來看從Hauser、Schierman、Hugo這幾人的狀況能夠知道 Mazzula是很願意給新人時間的教練加上內線深度我覺得還是很普通的情況下 Cenac我認為他第一季應該就會有上場時間表現了剩下就看他稀爛的基本功能夠修正到哪畢竟這部分很需要給他時間去犯錯學習因此我才認為綠賽選下他是非常不錯的選擇而2輪選擇的Dillon Mitchell 我是覺得已經有不錯用的Jordan Walsh了因此我是覺得應該是分不到時間給Mitchell就是那都講到Dillon Mitchell了剛好之前沒有講過他就稍微介紹他一下吧 Mitchell其實我從Texas的時候每年就稍微有聽過他想投入選秀的消息然後最後就一路拖到了大四轉學兩次到現在的聖約翰後終於要選了可是好笑的事情是這段期間我自己對Mitchell的技能包是完全不瞭解的而一看了之後才發現…… 嗯他相對沒有選情真的不是沒原因因為他是那種優缺點極度明顯的大齡防守型側翼所以Mitchell功能性相對不多的情況下選情不會太好是很正常的那以下就來說說我目前看到的Mitchell技能包有哪些前面在講Ejiofor的時候講過 Rick Pitino今年是以打Inside-Out戰術為主所以Ejiofor是整隊的實質組織進攻發動點因此他們真正做大量無球空切跟藍領吃餅工作的正是Mitchell本人這也合理由於Mitchell擁有很好的跑動速度跟爆發力對他來說不是甚麼難事才出現他常常能在對手防線尚未站穩前就一條龍衝刺到籃下完成轉換進攻得分這頂級的動態能力是讓Mitchell場均有2.4個進攻籃板的關鍵也就是說他的二次進攻機會就會因此變多且通常都能夠轉換為分數但Mitchell讓我最驚豔的部分是他的傳球與決策能力我意外覺得還不錯只是我覺得這高機率是Rick Pitino有設置戰術做輔助的關係因為少數樣本下確實在Ejiofor休息的短暫時間會讓Mitchell試試看這個定位不管是低位的分球、High-Low以及利用假動作跟手遞手的運用來撕裂防線並且能在切入過程中隨時觀察防守者的動向找到空檔的隊友這些目前看起來我是覺得都像教練設計過的跑位內容就是了可是必須說如果Mitchell分球的技能包能夠轉移上NBA的話那他在進攻端上的價值可能會比我想像中要高上許多很遺憾的是我覺得Mitchell的組織能力會因為他在進攻端的缺陷變得不能用因為他完全沒有任何能自主進攻持球的能力就算拿到球也幾乎都以強行挑戰內線的攻框為主加上Mitchell又沒有外線投射能力從罰球看出來手感明顯也不太好的情況下防守者就會放空他讓他在執行傳球路徑時的空間感與吸引防守的能力大幅下降再更狠一點就是直接對他用駭客戰術反正他大哥也罰不進球因此我認為Mitchell作為組織者的上限是不高的所以我覺得進攻端上他最終應該還是以綠葉的無球空切跟藍領吃餅工作為主吧而防守端上就是Mitchell吃飯的工具了由於他的防守直覺運動能力、爆發力跟橫移速度都很好並且很擅長閱讀對手的傳球意圖時常能成功抄截並做防守反擊的快攻就算沒能抄截到他大量手部的干擾動作也能很有效的製造Deflection 同時有能換防1-4號的能力並視對方的身材條件偶爾能守到5號因此他的防守評價是真的高更可怕的是正常Mitchell這種侵略式的防守型態都應該會有犯規麻煩才對但他大學四年場均犯規數都沒有超過2次就能知道Mitchell的防守是既好又俐落紀律性非常高的那種只能說不愧是Rick Pitino 在他體系下帶出來的球員攻守的紀律性真的都很高可是Mitchell的防守也有不少問題能討論首先是他有很嚴重的賭博性抄截的問題由於他很容易被對手的投籃假動作騙到這個假動作就會讓他急著想做抄球結果反而被對手正面突破是我覺得少數他擁有的紀律性問題再來他在低位防守時容易被力量型的對手頂開缺乏足夠的身體強度來建立防守位置沒辦法他一個6-8的身高跟200磅出頭的身材會需要去扛到小球五號所以他直接扛重型中鋒那肯定是出事的畢竟聖約翰整隊先發的4,5號就是他跟Ejiofor來扛然後兩個人的身高分別是6-8跟6-9 所以那個護框的部分是真的沒轍這個我覺得就是隊伍體質不好的關係因此才暴露出他這個問題但必須說讓我對他又降低防守評價的部分是臂展只有比想像中短的6-10.5 (我原本聽說他的臂展有7呎左右結果量出來發現差了不少因此他的弱側協防範圍跟干擾效果等於又進一步的被削弱這讓他能不能把大學等級有的防守技能包直接做轉移就又有一點變數了整理下來主要以無球空切跟藍領吃餅為主在優良體系下能做分球工作然後防守直覺運動能力、爆發力跟橫移速度夠好讓他能做各種換防跟大範圍協防甚至能偶爾做POA的工作痾所以我才覺得你還是用Jordan Walsh就好了啊我不太懂選他的理由在哪我知道這是開福袋的選擇沒錯啦但選個大齡又有高類似性質可幾乎被取代的對於2輪的這部分我自己就不是太滿意這個選擇

30.Suns, Koa Peat, Arizona 基本上太陽除了用2年13M簽下Luke Kennard後剩下的部分全部都是續約原則上應該就沒有他們的事情了但我還真的沒想到太陽居然會出現在今年首輪的選秀會上他們用今年原本的#47加上兩張2輪籤往上換了這張#30 最後選了Koa Peat 老實說 Koa Peat我有一直強調過他真的不是那麼好用的球員但我能理解太陽選他的原因就是了目的應該是要填補小球陣容的身材劣勢畢竟你應該不會想再看到甚麼Dillon Brooks或Royce O'Neale去扛4號對吧甚麼? 你說未來要扛先發4號的人是身高也只有6-6的Miles Bridges? …… 那這部分我自己管不著黃蜂已經算是用很便宜的價碼給太陽了加上Jordan Ott自己又很常在那邊擺三衛打小球對他來說反正也沒差每次稍微看到太陽的比賽時總是會看到Ryan Dunn跟Rasheer Fleming在場下我就不懂Ott對高側翼到底有甚麼意見你不愛用的話分黃蜂一個嘛我就不懂他們為啥要去拿甚麼Royce O'Neale 然後為了他還要多貼一張2輪真心看不懂那我想再來比較關鍵的點是 Koa Peat到底適不適合現在的太陽這部分我想就要從他們的體系看起了太陽本季主打的叫做Wheel Offense 是一種強調無球球員進行如同車輪輪轉的跑位方式主體是利用外圍的圓周循環跑位與交替掩護的方式去執行戰術目的就是為了讓球員能透過不間斷的空切與擋人讓防守方在長時間的無球追趕中產生溝通失誤進而創造出籃下空檔或外線空檔所以這個體系很容易製造後門空切與空接的機會因此這會很吃球員的切傳能力同時內線球員也會要求要有高低位策應的能力去拉開空間而Koa Peat最強的部份剛好就是持球撕裂防線帶有一點高位轉傳策應的能力加上他有那個厚實的身材能做卡位也能作為藍領的方式做吃餅任務因此不管是掩護、切入、無球走位甚至是高位策應等我可以說Peat是能契合太陽體系的也是能最大化他能力的一個不錯的環境所以我是蠻同意太陽的這個選擇

31.Rockets, Bruce Thornton, Ohio St. 首先對於火箭最大的消息應該是Tari Eason以5年81.5M續約下來這價碼算是比想像中便宜沒錯但如果光看他下半季跟季後賽的表現我其實覺得這價碼可能又給得太多就看他大哥到底爭不爭氣吧後續就是我前面在黃蜂講到的DFS交易案並分別以1年底薪簽約Bogdan Bogdanovic 以及2年13M簽約Marcus Smart 是我覺得都還算不錯的簽約而選秀部分原本火箭在2輪是持有#39和#53 然後加上2029年2輪跟Mojave King 最終與尼克換了#31+#55 後續快艇用現金買下這枚#55 所以最後火箭就只留下了#31 我原本想說他們這樣搞是想要搶Isaiah Evans之類的結果他們選了一個我不知道為甚麼會成為2輪狀元的Bruce Thornton 這個的好笑程度我覺得大概只僅次於James Nnaji那次吧真的有夠抽象至於為甚麼我想以下看我自己對他的想法就知道了講Thornton之前要先說我不知道Ohio State近年的招生是不是有個特殊癖好因為他們超愛那種運動能力跟爆發力不好但技術跟技巧極度紮實的地板流球員從早期的EJ Liddell跟Malaki Branham 還有後面的Brice Sensabaugh 然後到現在已經待四年的Bruce Thornton 全部都是這種地板流類型的而這種類型由於上限通常都不會太高加上Thornton本身又是大齡新秀然後體測量出比預期還矮的6-1.25身高我是覺得他很難有太好的選情就是了 (結果他最後居然是2輪狀元我到底看了甚麼在介紹Thornton之前先來講一下Ohio State的進攻體系 Ohio State主打的是5-Out 利用切傳和無球掩護迫使對手防守做出選擇並搭配多種的擋拆變化與掩護的方式去做進攻且整隊會跑很多的轉換快攻與早攻去提高得分效率只能說這個體系對於運動能力跟爆發力不好的陣容來說還真的蠻適合執行的所以Thornton在這個體系之下發揮的算是很穩定那還記得我在前面說到 Thornton雖然體測出來只有約6-1.25的身高但由於他有6-5的臂展跟223磅的厚實身材且擁有寬闊的肩膀與結實的下盤這讓Thornton在進攻切入時能輕鬆吸收碰撞並在對抗中可以保持身體平衡同時在防守卡位爭搶籃板上的部份其實是被嚴重低估的雖然Thornton本質上是矮後衛沒錯但他的場均籃板數是有5.1顆的就知道他的身材帶來的卡位基本功有多好了而扯的部分不只這個他的中距離與拋投的把握度也是極高除了兩邊底角他不太愛出手所以樣本數不多導致命中率相對比較差之外 Thornton其他位置的命中率都很恐怖我想這邊必須要提供一下他這個賽季的統計數據才會知道他有多扯首先是他在三分線內的命中率叫做64.1% 可能這邊還覺得沒什麼再來是Thornton在弧頂位置的中長距離投射結果根據統計這個賽季為63投39中命中率是可怕的61.9% 最後油漆區附近的中距離或小拋投出手總計是92投58中命中率是63% 是的等於不管Thornton是在中長距離或是油漆區的出手那個準度基本上已經扯到跟合格藍領內線吃餅的能力是差不多等級的水準了如果還是沒有概念覺得這有多扯的話那我再告訴你一個對比數據雖然防守強度不同不能直接這樣比但本季SGA的中距離Pull up出手的命中率叫做55.4% 應該就可以知道Thornton中距離的命中率有多離譜了由於Thornton的出手速度算快並且也善用大量的假動作去騙掉防守者的重心融合上有不俗的轉身過人技巧跟各種切入腳步去創造出手空間再加上有隊友的擋拆跟掩護支援讓Thornton的出手基本上難以阻擋然後你以為Thornton的投射能力只有中距離跟油漆區嗎可不只呢他的三分外線在這兩年可是都有4成的水準而且不論在持球Pull up或無球接應下兩者的出手效率幾乎是一樣高雖然他不是那種能做跑動投射的類型但是如果這個命中率能轉移上去的話老實講以目前的他來說也夠用了主要是雖然投射能力是Thornton的一個進攻武器沒錯但他本質上其實是控球而且是那種助攻失誤比很高的地板控可是有個問題是我其實質疑Thornton是不是能夠勝任地板控的能力因為他的助攻數其實總共只有3.9次所以Thornton助攻失誤比主要會高的原因是他失誤控制得宜的關係而這部分我認為可能的原因是 Thornton幾乎都以執行簡單且正確的傳球為主畢竟他主要的傳球內容大部分是半場進攻的擋拆後做分球整體以強調穩健的節奏控制與觀察為主就沒甚麼太具有主動創造能力的傳球這也說明了他在轉換快攻與早攻上幾乎都是以自行持球進攻為主的情況就是因為他不做高風險的傳球所以四分衛長傳的畫面在他身上就很難看見也就是說我對於Thornton這種過於保守的傳球風格加上因為身高的關係偶爾會有看不清防守佈陣而延遲傳球的情況因此我其實會對他能不能勝任地板控這點是有疑慮的我自己這樣評估下來他可能會更偏向能傳球的地板流得分手一點吧麻煩的部份是如果他真的變成這樣那可能就是只能長年待在G League的人了因為這類型在NBA實在是相對不缺的類型就想想看連他的學長Malaki Branham 都沒有辦法在NBA正常生存了那身材劣勢更大的Thornton你跟我說能存活? 我自己真的是不太看好啦防守端上其實從他身高劣勢這點就可以知道對他的期望不用太高了 Thornton能夠說的部份應該就是單防的對抗性很足跟過掩護能力好而已吧 (頂多再多一個防守紀律性還可以因為他的防守站位其實很好對抗性的部分從Thornton厚實的身材來看應該就能理解這邊我就不多提然後由於Thornton守以保持低重心為主並能夠有效利用優異的腳步與力量所以他的過掩護能力其實還蠻強的或許防守定位讓他當Chaser是不錯的選擇對除此之外就沒了因為他沒身材、沒運動能力跟爆發力的關係所以橫移速度自然就慢然後被身材霸凌的畫面也很多就是不怎麼意外的事情加上他在防守端又偏向被動的防守方式主要專注在站位不失位的關係所以他的防守創造力就真的不大更別說因為Thornton身材的關係所以也不可能去讓他守換防讓對面吃乾抹淨因此Ohio State才幾乎只能夠以守人盯人或是區域防守為主就是因為Thornton身材問題太大只好用這個方式讓整隊的防守劣勢最小化但上了NBA後 Thornton這種肯定是會被點名戰術的這部分就只能看隊伍有沒有夠好的防守條件跟體系去Cover他了真的沒辦法所以整體看下來防守端或許是能靠隊伍去Cover的但進攻端目前的定位不明確加上火箭的進攻只要有Udoka在的一天原則上進攻大概就是長那樣所以我個人覺得他的進攻高進率會變純得分手了吧那這種人有人就會問說他怎麼變成2輪選秀狀元的? 不要問我我自己也不知道阿所以才說這個好笑的程度只比James Nnaji低估計是看上他那個矮後衛身材結果還有5.1籃板的能力吧不然我不知道為了Thornton把籤往上換的理由目前的我只能夠這樣想了這種類型的球員對我而言基本上都是接近可以去學Ni Hao的程度所以我真的看不懂 Thornton到底有那個部分值得被那麼早選

33.Timberwolves, Isaiah Evans, Duke 59.Timberwolves, Trey Kaufman-Renn, Perdue 灰狼的部分我想應該沒有人想到他們的中鋒主力會突然只剩下Gobert吧那個4方交易案把Julius Randle跟Naz Reid 還有未來的選秀籤全部都丟了換回來的是Lamelo Ball跟Josh Green 以及今年的#33 痾…… 灰狼我知道他們長年缺一個控球沒錯但有需要用未來資產這樣梭哈? 然後賭的人還是傷病史極度豐富的Lamelo Ball 作為黃蜂球迷上賽季雖然我知道是他算相對健康的一季但那是因為背靠背只讓他上20分鐘由於有做負荷管理的關係才有這種出席率而且內線瞬間缺少一堆輪替我覺得會是很麻煩的點現在一線的隊伍內線輪替有多深我是覺得應該不用我多說了因此我必須說灰狼這一賭是真的賭很大高機率是會賭失敗的那種賭贏拿到冠軍那當然沒什麼好說的賭輸的話就會變成另一個公鹿就是Anthony Edwards會變成下一個字母哥成為要大破大立而被交易的對象這絕對是灰狼球迷最不樂見的狀態所以我理解灰狼這邊不懂做這個交易的原因我確實也不知道原來Naz Reid是可以被動到的著實嚇到我了然後對灰狼而言另一個比較重要的部分是以5年112M續留Ayo Dosunmu 雖然帳面上看起來算續約的還ok 但我自己是不太喜歡的不知道多少人還記得功能性類似NAW 最終以4年60M去了老鷹嗎? 當初就是因為要高價續約Randle的關係所以只能夠放走NAW 現在好了你現在把Randle交易走還要用更貴的價碼去續約功能性雷同的人所以我自己其實沒有很滿意這個續約價碼也覺得這操作就是Connelly在打自己的臉因此個人覺得 Tim Connelly在總管職位的時日可能已經不長了至於選秀部分 #33選的Isaiah Evans 就是2輪最好的BPA選擇由於他算是功能性明確的即戰力所以就會非常適合想要衝冠的灰狼畢竟他們現在薪資爆炸了會極度需要能隨插即用的輪替人手加上Isaiah Evans算是少數能為灰狼拉開進攻空間的跑動射手了所以這個選擇我認為非常合理然後在#59選的是來自Perdue的Trey Kaufman-Renn 老實說我其實不太看好他因為TKR就是標準的傳統大學矮內線說實在這種類型的球員假設擺在20年前的話我想應該還會有球隊買單現在的話應該就真的沒有辦法畢竟Perdue的體系由於是打雙塔所以教練能夠Cover他的缺點讓他去打4號可是他整體技能包的打法比較像是5號但動態條件本身就不好加上他的靜態條件是4號的等級這部分會讓他在未來NBA的定位上偏尷尬因此我自己評估下來 TKR沒意外應該是會落選 (然後我沒想到他居然會被選上直接哭出來至於詳細的技能包跟原因我們以下就來談談首先談到TKR進攻端的優點他的核心力量強大且具備靈活的髖部與大跨步做轉身加上他會善用肩膀跟防守者做主動對抗往往能直接讓防守者失去重心為接下來的投籃創造出進攻空間所以TKR通常會先用低位單打的方式跟對手主動做身體接觸後續再觀察防守者的反應後再透過假動作去晃開對手的重心並使用極具柔和的勾射或小拋投做終結這部分就是TKR最常做的進攻方式還有作為內線的部分 TKR是極佳的擋拆掩護者加上他能在短擋拆下順的過程中做出正確的傳球或進攻決策這也就是為甚麼整隊普渡大學的戰術進攻發動點會以他跟Braden Smith做大量擋拆與手遞手作為起手式了整理下來 TKR強的部份就是以低位進攻跟藍領工作為主那基本上就是以前傳統內線在做的事情啊對因為TKR除了這些技能包以外剩下就沒有能用的了而且他的低位單打其實有個明顯的缺陷就是他有傾向用右手做終結的習慣左手終結上籃及鉤射的能力明顯不足然後Ball Handle的能力也不好常常只要看到他在做低位單打時只要運球超過三次最後幾乎都是被對手抄截或自己掉球失誤收場所以他確實有低位單打能力沒錯可是實際上在技巧端還是有缺陷而且TKR沒有外線跟中距離投射去拉開空間的能力然後終結手段又幾乎都以勾射跟拋投為主加上他低位策應的能力在短觸球的情況下雖有一定水準但當他面對到速度極快的防守輪轉或包夾時會傳出過於勉強的傳球造成失誤所以防守者只要抓好他出手的節奏他大哥大概就是只能把球亂丟了因此TKR在進攻端上我認為是很好去做針對的這也就是我不太看好他的其中一個原因另一個原因就要講到他的防守端防守端上 TKR唯一能講的優點大概就是低位防守還不錯吧在面對傳統內線的背身單打時他能夠用身體牢牢的卡住防守位置不輕易失位或被對手推進禁區且擁有很好的防守籃板卡位能力證明他的防守基本功是非常紮實的對但也就這樣了剩下的全部都是缺點雖然TKR的轉髖能力不錯但他的橫移速度偏慢導致他在面對擋拆換防的時候還是很掙扎難以跟上外圍球員的腳步而且礙於運動能力不好及垂直爆發力差加上TKR的身高是6-9 臂展6-10.5 摸高也是很悲慘的8-9.5 因此本身完全是偏4號的靜態條件讓TKR幾乎沒有任何的護框威脅所以不能守換防不能護框只能做低位防守的他我就問這種類型的球員拿到NBA到底要怎麼用? 因此我才說他沒意外就真的會是落選了除非那個體系主打很多雙塔配合的半場陣地戰否則我實在想不到TKR會適合哪支球隊而碰巧的是 Chris Finch在KAT還在灰狼的時候確實打了不少雙塔配合的半場陣地戰沒錯所以灰狼是有機會Cover他的短板的只是當初不管是KAT還是Naz Reid 兩個人是都有外線投射能力的現在TKR基本上不太能做投射的情況下老實說這個體系是否還能夠正常執行我自己其實是打問號的畢竟灰狼的進攻空間在上個賽季真的不到太好雖然現在多了一個球三理論上會好一點但是以TKR目前尷尬的技能包來看我覺得Finch應該寧願讓Beringer把時間吃完比較實際一點因此我不是太喜歡灰狼的這個選擇儘管我知道他是59順位的人選

34.Caviliers, Meleek Thomas, Arkansas 騎士在休賽季的操作就是以超級頂薪續約Donovan Mitchell 以及一年底薪簽回Thomas Bryant吧然後我是真的覺得啦騎士如果要變好真的是拜託要把Harden給處理掉他那個防守態度跟低效率的進攻方式我實在不知道是從何吐槽起這部分我想如果有聽瓦干達Podcast的觀眾應該就知道Thousand有多氣了我自己看下來確實想法也跟他相差無幾更可怕的是 Kenny Atkinson在Harden交易來了騎士之後居然是以他為核心打造半場陣地戰體系? 然後改讓Mitchell轉型純得分手? 難怪在我看到騎士比賽之後就變得很中風儘管我知道他們今年闖到了東冠但是最終4:0被尼克掃出門就知道問題不小這個我覺得是該要做出改變了啦否則下賽季估計會跟這季死在一樣的畫面至於騎士最終拿到的這張#34 在國王那邊我有提過原因了因此這邊不多提最終騎士用了這一張籤選下了這區間最好的即戰力Meleek Thomas 我在新秀補充的部分有稍微提過他就是帶有點防守能力的自走砲射手應該是Atkinson會用也很愛用的類型畢竟Caris LeVert他都能用的爐火純青了我是覺得Thomas應該也行反正現在Keon Ellis的位置也空出來了我想新賽季應該還是會有他的上場機會因為這種類型真的會蠻適合奪冠球隊所需要的拼圖只是…… 我自己還是認為他們的內線還需要輪替人選就是了畢竟他們現在的替補內線就是季後賽完全用不了的Thomas Bryant 心想補個Veesaar或是Onyenso 對騎士會是比較好的選擇吧尤其現在Dean Wade也沒了你不堆有尺寸的人就是只能靠雙塔去硬扛因此以即戰力的角度而言我覺得騎士選Thomas選得不錯但是以位置角度而言我覺得這選擇還是有待商榷的

35.Nuggets, Trevon Brazile, Arkansas 49.Nuggets, Bryce Hopkins, St. John's 金塊休賽季其實也沒什麼操作目前就是以1年底薪續留Tyus Jones與簽約Marvin Bagley而已畢竟大V基本不會留隊總是要找個能用的替補中鋒備案所以找來近期稍微有被救回來一點能力的Bagley 個人覺得還算可以但他們的最大的問題我覺得還是教練啦那個調度跟思維不改的話下賽季的金塊估計也是死在一樣的地方而金塊這張#35在馬刺的部分我有提過因此這邊不多提最後他們就用這兩張2輪籤選擇了Trevon Brazile以及Bryce Hopkins Brazile的部份我在新秀補充觀察的時候有提過就是標準的Rim Runner 防守幾乎可以當大型側翼的低調好用輪替算是為替補內線的深度買個保險因為現在也還不確定Watson到底要續約了沒個人覺得金塊的這個選擇非常可以 (不是騎士選他不是很好嗎這樣就有人可以補Dean Wade的防守任務了= = 但#49選的Hopkins我自己就還好了因為他就是我很不愛的爛帳型單打手這種類型的球員就是NBA現在最不缺的那很多人會問他的詳細技能包部分是甚麼對吧以下我就來慢慢說明在講Ejiofor的時候我說過聖約翰主體是打Inside-Out戰術這個戰術的特點就是要逼迫防守者在內外線之間選擇不定的情況下去進攻且內線球員要到球通常都會是錯位單打而Hopkins有6-7.25的前鋒等級身高完全有錯位單打後衛的本錢加上他錯位單打的終結能力我想是除了Ejiofor以外最好的因此在Ejiofor被做戰術包夾的時候 Hopkins就是整隊的單刀突破點 Hopkins擁有極強的第一步爆發力與厚實的身材做切入加上對抗後的終結能力好防守者常因無法承受他的身體對抗通常不是直接被撞開後得分不然就是賠上犯規而無球端上當隊友持球做強邊突破然後防守者轉頭協防的同時他能非常聰明地從底角或Dunker Spot的位置做無球空切後的取分所以真的就是爛帳型單打手無誤對 Hopkins進攻端所有的技能包就是這樣沒有其他的了此時就會有人質疑他的投射能力從數據上來看是還行沒錯吧? 痾比賽看下來他確實有定點外線投射的能力可是他的投射動作會先將球放到腰部的位置來帶動全身的發力然後再用Two-Motion的發力方式做投射因此整體的出手速度偏慢讓Hopkins只能在大空檔的時候才能做外線出手所以Hopkins的外線不是能力不好而是投射機制太慢就是我沒有買單他目前外線投射能力的原因那根據上述的問題就可以延伸到Hopkins沒有持球單打後急停跳投的能力當防守者貼身壓迫並逼迫他做持球進攻時他多數只能選擇強行朝禁區做切入或是直接傳給隊友可是Hopkins運球重心偏高容易讓他在被包夾時被對手點到球所以他很容易被對手破壞整體的進攻節奏加上他的切入沒有變速變向的能力除了直線或轉身後切入以外就沒有其他招數可以過人了但這部分還不是最慘的 Hopkins在切入禁區或低位背身單打吸引對手協防包夾時能利用自身的臂展和高度將球精準傳給外線空檔的隊友得分可是他很常會因為切入過深遇到更高大的球員補防時會因為視野跟傳球角度不夠而慢半拍傳球導致被抄截或發生死球失誤所以連他看起來相對最好的切入能力我都覺得有不少問題的時候這要我期望Hopkins的未來發展能多好我是不太相信啦防守端上 Hopkins擁有不錯的前鋒身材跟極佳的核心力量因此他的低位防守只要不要對位到身材差太多的球員原則上他的防守站位跟對抗能力都不錯加上Rick Pitino本身也是很要求球員的卡位基本功要落實的人因此Hopkins這點做得不錯加上對於球的落點預判能力極強讓他在爭取籃板上有不錯的水準只是防守端上礙於Hopkins身高不算太高然後他之前有ACL傷病史的關係讓他的連續彈跳能力又變更差所以幾乎不用期待他能做協防護框而聖約翰的防守體系又剛好是打很吃機動性的全換防 Hopkins的橫移速度本身就不是太快加上又有前述講到的傷勢因此他常常在單防或換防後有跟不上對手的情況只能夠用身材跟臂展去做協防干擾基本上就是靠Mitchell跟Ejiofor各種幫忙救火去Cover他所以進攻跟防守都有明顯短板的切入爛帳型單打手...... 你說我要怎麼看好他? 因此不是用落選撿他的情況下我自己是不太買單Hopkins的能力

37.Heat, Ryan Conwell, Louisville 熱火的部分最大的新聞就是公鹿那邊提過的字母交易案細節部分由於公鹿那邊提過了這邊就不再多提反正對於熱火而言就是賭博後續分別1年底薪續約Simone Fontecchio 以及底薪簽約Tim Hardaway jr. 還有3年64M續約Andrew Wiggins 都是我覺得合理且不錯的操作後續應該就是看字母跟Bam磨合的狀態了至於選秀部分熱火用他們原本的#41加上現金跟雷霆向上換#37 最終選下了我在新秀補充觀察有提過的Ryan Conwell Conwell簡單來說就是以外圍投射為主同時是一個不錯的3D單防點他們跟勇士打的那場夏季聯賽我剛好有看一點雖然整體表現不算好但我新秀補充提到的點他原則上都有展現過我也說過這種類型就很適合想要拚冠的綠葉輪替所以這個選擇我覺得ok

38.Pacers, Braden Smith, Perdue 溜馬休賽季除了2年17M簽約Kelly Oubre jr. 以及用1年4M簽約Larry Nance jr.以外應該就沒有其他動作了但我其實很懷疑的事情是 Oubre這種亂刀流很不像是卡帥會使用的人選就算他的價碼不算貴身手也確實還不錯可是如果了解卡帥的人就知道只要不是他會用的球員你原則上就是板凳坐好所以對於這筆簽約我目前還是保持疑慮的主要是我對Oubre的短觸球進攻這點個人其實不是太買單阿Nance的話…… 他先證明自己能健康打球我就很滿意了畢竟他也算是沒有那麼好用的類型至於#38的這張籤原本是公牛的但我前面提過溜馬用Kam Jones和現金交易換來了這張籤之後選下了Braden Smith 痾…… 這種地板控確實是卡帥很愛用的啦但這個身高愈選愈矮是怎樣 Smith是一個身高僅5-11.5的大齡地板控看NBA現在大環境就知道因這幾年的地板控愈來愈難生存的關係加上現在除了持球大核以外很要求球員有沒有能短觸球進攻的能力所以以地板控的角度能否生存來說一開始我幾乎都不算太看好尤其看看現在能生存在聯盟的地板控像是溜馬的TJM、Andrew Nembhard 甚至是Jones兄弟等都是有短觸球可做進攻的能力但這案例目前來看終究是偏少因此我對於這類球員都會存在疑慮 (恩但是現在被溜馬選了之後確實這些疑慮我覺得都沒有了笑死然後在講Smith之前我想還是要介紹普渡今年在打甚麼體系畢竟他們本來也就是三月瘋的常客了其實普渡打的跟以往都很像就是以內線低位單打為主並以複雜掩護給後場做其他進攻手段為輔這一套從我看Edey比賽的時候應該就是這套體系一路打到現在只是普渡現在的內線群肯定是沒有當時Edey那種宰制力因此其實給後場發揮的時間點也變多了這邊給個比較表因為Smith跟Edey是一起打過球的而當時兩人的USG%分別是 20.1%跟33.4% 嗯這樣應該就能知道當初Edey做為最終進攻終結出手選擇率有多高現在的話普渡的兩個內線球員分別是24.8%跟17.9% 而Smith則是23.8% 另一個射手型雙能衛Loyer則是21.3% 就知道進攻選擇上的差別跟Edey時期相比差多少了而說到Smith的進攻端就要提到那頂尖的傳球視野、比賽解讀能力與直覺他在擋拆進攻發動時可傳出各種的傳球不論是給小球、大角度給底線還能夠抓準最佳時機空拋給中鋒吃餅更甚至在轉換快攻時也能瞬間找到隊友的最佳空檔會以各種出奇不意的方式給球讓隊友得分對上述講的就是傳統地板控能夠做到的部分若只有這項技巧的話以生存在NBA來說肯定不夠畢竟近年我才看過Micic的案例所以對於這種球員我都會嚴格審視而這類型球員無法存活的原因就是沒有一個穩定可以在NBA得分的技巧但還好看了普渡的比賽好幾場後發現Smith是有得分技巧的他有一手不錯的中距離投射能力也懂得用假動作騙人轉身這讓Smith能製造更好的出手空間並能有效去造對手犯規並且我有看到類似CP3式的Snake加上Hostage dribble後的出手也同樣會用掩護手去卡出進攻空間不得不說上述的畫面搭配上普渡的體系我真的很像是在看另一個CP3打球再來他的三分命中率雖然是生涯最低的一年但其實也還有36.7% 而早期的他跟CP3一樣其實是屬於偏不愛投但命中率很高的那種這部分就會懷疑他的三分上到NBA後是否能夠轉換但我認為以現在Smith要負責全隊的組織進攻能這樣出手還能夠維持住命中率的話那應該在轉換上不會有太大疑慮畢竟他三分出手的方式跟他在中距離時幾乎是一樣的且Smith也會投那種轉換進攻跟無球接應隊友傳球後的三分重點是效率也都不差所以我覺得以進攻端來說Smith是有機會生存的只是...... Smith的問題也很明顯就是身材短版加上本身的爆發力不足導致Smith切入禁區的效率不夠好而且因為體系的關係他們的禁區其實偶爾也偏擠所以當Smith遇到這種情況的時候會發生以下兩件事情首先 Smith只要切入第一步沒有比對手快的情況下他最後都優先選擇使用中距離去終結再來 Smith讓我覺得有時候我看他比賽會有一些傻眼的畫面是他明明在切入禁區的時候都已經搶先對方一步了後續也很明顯的畫面是只要他能自己上籃就是輕鬆得分可是礙於他進攻幾乎都是以傳球優先所以就變成他得分慾望有偏低的傾向對這其實就是地板控在缺點部分也很容易發生的畫面也就是說只要防守者夠了解他的進攻習性 Smith其實非常容易被針對這大概就能理解為甚麼Smith的順位遲遲上不去的其中一個大原因了防守端也因身材短版的關係很容易會被大打小抓出來打點同時這個身材也造成Smith在對抗性跟力量都不夠而難以過掩護且由於Smith也知道自己的身材矮小所以站位偏向保守但他是保守到會直接放給對手投外線那種這就有點尷尬了你也不能說他錯可是當對手今天一有手感之後他就會是防守漏洞且站位偏保守的部分也連帶影響到一守二的情況在這種情況下的Smith會怎麼做呢嗯叫做直接放棄防守放投所以他的防守問題其實跟很多人預期的一樣就是矮地板控會發生的那類型但Smith的防守部分也不全然都是缺點啦畢竟他場均還是能繳出1.8抄就能知道他判斷球線的能力很準且我有說他防守站位偏向保守因此他不太會有賭博性抄截導致防守失位的部分加上雖然他防守短版很多但Smith會很死命地去爭搶每一波球權所以他防守可能問題不少但至少拚勁有且防守的智商是好的反正沒意外他進NBA應該最多就是替補控球的等級我想如果有隊伍缺個第二或第三控之類的可以考慮看看總結來說一個身高僅5-11.5 帶有外線投射跟撕裂防線能力的地板控且抄截數據出眾的情況下確實能讓人第一個想到的模板就是CP3 可是選到他的隊伍剛好是少數很會用這類型地板控的溜馬只能說Smith是真的很幸運剛好去到了一個會使用他技能包的隊伍但…… 不是你們可以選個身高高一點的吧= = 是要湊甚麼7個小矮人戰隊嗎

39.Knicks, Jack Kayil, Alba Berlin 47.Knicks, Tyler Nickel, Vanderbilt 這邊先恭喜尼克獲得今年的總冠軍原則上他們除了內線輪替留不住外其他的班底基本上都續留了而MR的部分目前是選擇用1年底薪簽約Andre Drummond作為備案畢竟總管表示他們的薪資不想破第二層的情況下確實就只能挑AD2了只是…… 尼克的內線群就是能守住馬刺最後才奪冠的關鍵現在變成只能用不怎麼好用的AD2去扛我是覺得有點抖啦加上根據Mike Brown以往執教經驗來看只要到了第二年就會開始Debuff的他能不能保持像今年這種競爭力我真的覺得不好說但選秀上我覺得尼克其實是非常低調的贏家他們用原本持有的#24跟#31 經由中間一連串操作之後變成了5張未來的二輪籤以及今年的#39跟#47 最後選擇了Jack Kayil以及Tyler Nickel 兩個我都有在新秀補充觀察介紹的人選老實說 Kayil我覺得會很適合尼克甚至有機會取代掉McBride的位置因為Kayil有一些進階能過防守者的技巧還很會打短觸球的進攻與傳球加上還有能自己持球或無球接應下的三分投射以及能做無球空切進攻的能力而且擁有不錯的單防能力下我覺得他的戰術價值是比McBride要來的高再來 Kayil多數被我質疑的點在於高壓狀態下的決策能力不足以及外線出手選擇問題還有防守紀律與輪轉意識偏慘可是這些問題到了尼克後我認為基本上都能夠被陣容跟體系Cover調而且論出手選擇的話 McBride或Clarkson我是覺得都沒有比他好到哪去啦因此我覺得Kayil還蠻有機會取代這兩個人的位置上位的畢竟後衛除了Brunson跟Kolek外我認為其他人的進攻創造力都沒有他好所以這一選對於尼克來說我認為有機會變成一大偷再來#47選的Tyler Nickel 就是類似Sam Merrill戰術體系內的多功能射手當Landry Shamet都能被Mike Brown用成優秀輪替的情況下 Nickel的身材條件更好且球商跟跑位意識也不錯理論上也是MB會用的所以後場選了更高天賦身材又是升級版本的新秀還凹到了5張2輪尼克可以說絕對是今年的隱藏贏家無誤

51.Magic, Izaiyah Nelson, South Florida 魔術的操盤也是以續約為主順帶找回了白魔獸Nikola Vucevic 真要說的話魔術的最大改革我想就是更換新教練 Sean Sweeney了吧而Sweeney有多好我想馬刺迷應該是非常懂他建立的防守體系讓馬刺的防守效率從聯盟第25名提升到第3名進攻端上他強調場上空間的運用、高效率的決策能力以及根據球員優勢來定位角色的現代籃球思維這完全就是現在魔術很需要的所以我會蠻期待Sweeney能帶給魔術什麼樣的改變當然根據過往Charles Lee跟Mitch Johnson的案例來看這種教練要給兩年的觀察期才準因此不要太快期望魔術明年就能發生巨大改變至於選秀方面魔術將順位向下交易拿到現金後選擇了Izaiyah Nelson Nelson對我來說是功能性及優缺點明顯的現代化防守型矮內線對如果有看我文章的人就會看到一個我不喜歡的關鍵字叫做矮內線原本在他報6-10的時候我想說作為替補的5號算是夠用結果量出來是比預期還要矮的6-9.5 摸高又只有9呎因此以靜態條件來說他其實位置會比較偏4號但Nelson的技能包我看比賽下來幾乎都是5號的打法所以我對於他不算是特別有感畢竟定位偏尷尬加上還是大齡可以說完美結合很多我不愛類型的球員因子可是說歸說我比賽也看了那該分析的也還是要做分析由於USF的教練Bryan Hodgson 是跟在Alabama的教練Nate Oats旁邊好一段時間的助教所以帶隊出來的打法其實蠻像的而如果還記得我講Philon新秀觀察那段的話 Nate Oats我說過他是打魔球體系就是捨棄中距離以攻擊禁區或三分外線投射為主的打法因此Hodgson就比照辦理同時Pace也推出今年第13名的成績只是這種推快方式會很注重進攻籃板的爭搶目的是為了爭取更多二次進攻的機會而這個部分就要說到Nelson的一大亮點了因為他具備頂級的拼勁是能夠跑Transition的內線球員並能靠驚人的連續彈跳能力連續衝搶進攻籃板這個賽季最終他繳出了場均4個進攻籃板以Nelson的身高來說這真的很離譜同時也說明了他是適合Hodgson這套魔球體系的存在至於Nelson在進攻端展現的主要就以藍領吃餅中鋒的能力為主擁有頂級的體能終結者與空接威脅能力不論是打擋拆順下、埋伏在Dunker spot 或是接應隊友突破後的傳球能以極具爆發力的空中接力或強硬扣籃完成終結加上他的掩護品質極高擅長在擋拆中利用寬闊的肩膀吸收防守接觸並在掩護後迅速roll in或利用Seal Screen卡住防守者為持球者創造進攻空間單純以替補型藍領球員來說其實算是很堪用了而且讓我意外的事情是 Nelson運球流暢度其實比我想像中好很多他在面框做短觸球攻擊時偶爾能夠施展流暢的歐洲步直接晃開對手的防守完成打板得分說實在那畫面真的蠻猛的也說明Nelson可能會有練出持球進攻的機會只是這個機會我認為是趨近於0就是了因為Nelson本身沒有自主進攻跟低位單打的能力所以我才有強調是短觸球攻擊大部分的時間點他還是靠隊友的傳球餵球得分加上Nelson也沒有外線投射的能力少數樣本下我看到他的投籃是會出現向後傾斜的壞習慣這樣雖然能投出高弧度且難以被封阻的投籃但這樣投射機制實在過慢很容易會被對手做干擾同時 Nelson擋拆順下後也沒有再傳球給隊友的能力代表說他就是很單純的Rim Runner 除了衝框以外就沒有其他進攻手段了我就問這類型的中鋒以現代來說其實已經算不怎麼好用更別說Nelson還是矮內線那我就請問這是要我怎麼看好他? 防守端上 Hodgson強調透過製造對手進攻停滯並發動防守反擊為主要思維且陣容中有不少防守悍將的關係因此USF守非常多的半場跟全場壓迫而Nelson由於有極佳的橫移速度跟轉髖能力所以教練讓他在很多大量換防、對位干擾或是Drop的防守模式下做切換定位代表Nelson能夠適應多種的防守體系加上他的協防護框能力極好能精準預判對手的進攻動向並及時補位因此這種能隨時切換定位的防守價值讓Nelson本季繳出了1.6抄截跟1.4火鍋可以說 USF有守大量壓迫防守的本錢就是因為Nelson的防守實在是夠全面只是Nelson防守端也不是沒問題畢竟他只有219.4磅的身材以內線來說偏瘦所以他的對抗性偏差當今天在做低位防守遇到力量型中鋒時 Nelson就很容易被強行頂開防守位置得分但對抗性問題的部分相對還好我覺得Nelson問題最大的是當他在外圍防守做換防或輪轉的時候有賭博性抄截的問題所以會出現防守失位的狀況但撇除這些部分 Nelson就沒有甚麼太大的防守問題了可能就是身材除外的護框短板吧因此我對於他的防守評價算是很不錯因此我幫各位魔術迷再整理一個重點就是你們又選了一個守大於攻的球員然後因為身材短板加上打法在他的身材條件算是不符合的情況下定位就偏向尷尬而很難使用的存在而且…… 魔術的禁區老實說有很多人選了結果你還選個很尷尬類型的存在所以我真的不太懂Nelson對於魔術要選的理由到底是甚麼甚至還為了他順位掉下去而再向下交易我自己是沒有看得很明白

58.Pelicans, Jaron Pierre jr., SMU 鵜鶘的部份在以一年續留DAJ 這個續留是為了維持休息室的風氣所以很合理但我以為他們在把籤送給老鷹後想說該臭的部分應該都已經臭完了結果鵜鶘用了這張#58選了SMU的Jaron Pierre jr. 我聽到他上榜後又想要臭了為甚麼呢因為Pierre就是我一直都很不喜歡的體能派砍分手類型畢竟這種砍分手就是完全看當天的投射手感去決定在場上有沒有存在感所以這類型球員的上下限就會開很大加上黃蜂這幾年不知道選了多少砍分手最終沒有一個存活的情況下我對於這種球員的喜好程度真的就是最低的那種但我還是稍微說明一下Pierre的技能包好了 Pierre優點的部分不用多說要先提的就是極強的投射能力他不論是跑位後的無球接應投射或是持球Pull up後出手能力甚至是Transition後的三分投射以及在對方防守下的強投能力皆有一定水準加上Pierre的身高有6-5.75 是標準的搖擺人身材讓他做上述這些事情都非常輕鬆且由於Pierre有極強的投射能力所以會有大量的切入空間能執行Attack Closeout 隨後他可以選擇做中距離急停跳投也能利用優秀的彈跳力跟爆發力去攻擊籃框差不多就是Pierre在進攻端的日常至於Pierre在進攻端能夠這樣打的原因不光只是因為他有外線投射能力而已是因為教練會善用他的速度、對抗性跟爆發力都很強的特性所以SMU會打節奏非常快的跑轟體系去解放他的能力這讓他只要在有打防守反擊轉換快攻的情況下就能輕鬆上籃取分或者是直接上演空中接力爆扣搭配上頂級的外線投射能力在進攻端以大學層級來說是真的很不好阻擋對以上就是Pierre所有的技能包了也包含我沒有提到的防守端因為他剩下的進攻跟防守內容基本上全都是災難這種砍分手第一個要提到的問題不用多說就是投籃出手選擇即便Pierre當天已經沒有手感的情況下仍會選擇強行出手造成他的進攻效率常常不太好然後是傳球能力的部分我看比賽下來他展現出來的傳球樣本幾乎都建立在簡單的kick out傳球或是快攻轉換下的傳導否則通常都優先選擇自行出手不然就是傳很多高難度傳球所以本季才有失誤數比助攻數多的情況而且他切入後的進階終結手段較少基本上只有直線切入賣體能後爆扣這一招其他招數不是不能用不然就是終結效率極差整理下來 Pierre真的就是唯有一投以外進攻端就沒有其他東西可講了防守端的部分我可以說Pierre的防守技巧幾乎都有問題由於SMU守的是無限換防所以其他隊友常要幫他在防守端的缺陷上擦屁股但他的隊友偏偏防守也都好不到哪去因此他們的防守輪轉超級亂亂到我真的覺得像是在打野場的等級所以防守端其實我認為一部份的原因不算在Pierre身上體系也有很大問題只是Pierre本身的橫移速度不夠快加上過掩護能力不足這讓他在遇到擋拆防守的情況下幾乎都會是被對手打點的那個人加上他幾乎都會把所有的體力都花在進攻上所以會出現漏人或是散步的情況讓他無球防守的紀律極差常常會被對手開後門切入得分這些防守問題就是他賴不掉的部分了所以Pierre我認為就只能用自己的身材跟對抗性去做一點單防工作剩下大概無法要求更多了吧那你跟我說這種體能派純砍分手會有選情? 這看完我就問誰敢選? 甚麼? 你說有人選了? 然後挑中他的人叫做Troy Weavers? 只能說真不愧是Weavers 上任總管以來每一次的操作都能夠刷新我的三觀這個抽象的程度我已經不知道該如何吐槽了