#討論 有人試過猛健樂+生酮飲食/斷食?

國立臺灣大學
大家都知道猛健樂有抑制食慾的效果,但大部分減重/醫美的醫師都是請病人即使吃不太下,還是要吃夠蛋白質/熱量。
那如果今天反其道而行,打完猛健樂本來就吃不太下,直接用生酮飲食/長斷食進入營養性酮症狀態,燃脂效率和保留肌肉淨重的效果理論上應該要更好才對?
搜尋一下相關文獻還真有人這麼作:(研究為 pilot 性質,需更大規模與長期研究驗證)
受試者:60 人(33 女 / 27 男),平均 BMI 約 45
所有受試者注射 2.5 mg ×4 週 → 5 mg ×8 週(共 12 週)。
飲食:1200 kcal/day
重點在這,飲食分成兩個組別:
1. LEKT(Low-Energy Ketogenic Therapy):碳水 <30 g/day,蛋白質約 1.3 g/kg(理想體重)、脂肪約 44%,用以誘導營養性酮症。
2. LCD(Low-Calorie Diet):傳統低卡配方(約 50% 碳水 / 20% 蛋白 / 30% 脂肪)。
主要測量方法:
全身體組成分析(Jawon IOI 353)、肌力(握力計)、基礎代謝率(Fitmate PRO)、血酮、血糖、HOMA、HbA1c、血脂等生化檢查。
主要結果,直接上圖:
很明顯生酮組別優秀不少,
總體重:LEKT −10.2% vs LCD −9.8%(p=0.665,無顯著差異)
(平手)
體脂率:LEKT −13.4% vs LCD −10.2%,p=0.042。
(生酮組勝)
肌肉量:LEKT −0.50% vs LCD −4.29%,p=0.0388。
(生酮組大勝)
肌力與 RMR:LEKT 無變化 vs LCD 肌力 -4.9%、RMR - 5.3%, p=0.019。
(生酮組勝)
血酮:LEKT 0.3 → 0.82 mmol/L,p<0.001;LCD 組無變化。
(生酮組確實有入酮)
副作用:噁心、嘔吐、便秘兩組頻率類似,無嚴重事件。
(平手)
結論:
猛健樂+生酮飲食在短期內的除脂+保留肌肉能力比猛健樂+傳統低卡飲食表現更好。
—
不知道板上有沒有人實際操作過
雖然這些受試者都是極端肥胖的案例,但我猜BMI過重的也許也能複現部分成果?


